Baga mi as pula n franta

Maine iau avionul spre Barcelona si de-acolo masina spre Franta. Merg sa ma intalnesc cu un mare, poate cel mai mare poet francez contemporan, Serge Pey, un saman al cuvintelor si nu numai, un poet libertarian care a auzit de mine si mai ales de ideile mele si vrea sa ma cunoasca. Desi franceza mea e varza-n beci si n-o sa pot sa-mi dau masura talentului verbal. Asa c-o sa vorbesc pana cand imi voi rupe mainile :) Nu stiu cat stau, dar pana ma intorc voi termina de scris Statutul sau Codul mai bine, vad eu, Ligii Libertatii, care este o entitate autocrata care va schimba lumea. Si nu mananc cacat. Chestia asta are 3 dimensiuni. Una spirituala, alta sociala si alta politica. Dar sa trec peste. Voi sta pe langa castelul ala unde cica e Sfantul Graal. Poata-l gasesc :)
Un Paste fericit!

Uniunea Scriitorilor din Romania

In Dictionarul explicativ al limbii romane cuvantul 'scriitor' are mai multe semnificatii. Scriitor, in denumirea persoanei juridice numita Uniunea Scriitorilor din Romania, inseamna: AUTOR DE OPERE LITERARE; BELETRIST. 'literatura', conform aceluiasi Dex inseamna: Artă sau creație artistică al cărei mijloc de exprimare este limba; beletristică. Asadar, scriitor este poetul, prozatorul si dramaturgul. Surprinzator si stupid, din USR fac parte oamneni care nu sunt nici poeti, nici prozatori si nici dramaturgi: traducatori de literatura si critici literari. Cu primii nu am nicio problema intrucat acestia, cand traduc, rescriu, iar rezultatul este opera literara. Cu secunzii, am, intrucat, eu, in calitate de creator de opere literare, de poet si prozator, nu ma simt deloc pe aceeasi treapta cu domniile lor, ba ma simt si sunt pe o treapta superioara, asemeni unui armasar pe langa un asin, deoarece criticul literar nu creeaza literatura, arta, asa cum nici asinul nu castiga curse de cai. Deci, existenta acestor indivizi, critici literari, in USR, este cel putin dubioasa. Daca e Uniunea Scriitorilor, ce cauta in cadrul ei critici literari? De ce sa aiba criticul literar acelasi statut cu cel al scriitorului, care este creator de arta, nu un comentator al artei scriitorului? E ca si cand ai vinde intr-o sticla pe care scrie "vin", vin cu pisat, sau e ca si cand medicii si-ar face Uniunea Medicilor si din ea ar face parte si farmacisti. Acuma, daca nu gandesti te gandesti ca nu poate exista scriitor fara critic literar si esti prost pentru ca scriitorul a existat cu mult inaintea criticului.
Nicolae Manolescu, aceasta fosila a Sistemului antedecembrist, formator de opinii proaste al tarii, politician de mana a 5 a si critic literar lipsit de gust pentru poezie buna, este in prezent Presedintele USR. Din organele de conducere ale USR mai fac parte si alti critici literari. Altfel spus, Institutia Scriitorilor din Romania este condusa de unii care nu sunt scriitori. De ce?
Logic si deci de bun simt ar fi ca acesti indivizi care se hranesc comentand arta noastra, a scriitorilor, sa nu faca parte din USR, sa-si faca propria institutie, sa fie exclusi. Cu-atat mai mult cu cat ei, in speta dl. Manolescu, in calitate de Presedinte al USR nu face nimic, de altfel intreaga Uniune nu face nimic pentru scriitorul roman, nici macar pentru cel care ii este membru. Te uiti la Casa Monteoru, sediul central al USR si vezi o darapanatura. Cu milioane de euro pe mana, nenii astia care au condus USR dupa 90, care USR in 90 avea proprietati cu gramada: vile, hoteluri, blocuri etc. care au disparut ca prin vis, au lasat casa aia sa se darapaneze. Ceea ce-nseamna ca pe nenii care au condus si conduc aceasta institutie, niste fosile mai toti, ii doare si i-a durut numai de interesul lor personal, facand abstractie de faptul ca sun pusi acolo cu alt scop. Oamenii fac lovele cu caru in timp ce o gramada de scriitori valorosi cad prada uitarii si foamei.
Pe mine care sunt Mesia acestei tari m-au facut membru stagiar in USR, nesimtitiii, ca sa nu am dreptul sa vorbesc samd in Consiliu samd 3 ani si ca sa tac de frica sa nu ma excluda, adica eu, care sunt ditamaiscriitor, sa fiu membru stagiar, iar Nicolae Manolescu, care nu e scriitor, sa fie Presedinte al USR?
RUSINE!

Vorba Vine

Intru in club A ieri seara pe la 6 sa ma intalnesc c-o pisica si nimeresc inainte sa inceapa cenaclu ATELIERELE Vorba Vine. Habar n-aveam de existenta lui desi prietenul meu Cosmin Ciotlos il patroneaza. Probabil ca nu-mi spusese stiind ca parerea mea despre cenacluri e urmatoarea: sunt niste instrmente de automarire ale celor care le tin cu pretextul ca ajuta scribii sa ajunga mai abili in arta scrisului. Era editia a 5 a si citea un student de-al lui Cosmin, Alex, cu care am stat la bere intr-o noapte intr-un cazino de la Obor, mai prin toamna, si o studenta la ASE care arata foarte bine si scria invers proportional cu asta. Era invitat si Dan Sociu sa se exprime special despre textele celor doi. Altfel erau prezenti cativa studenti, cativa scriitori si cativa gura casca. A inceput povestea, Cosmin a luat cuvantul, a prezentat invitatii si despre Dan a spus o serie de lucruri pe care o sa le schitez aici pentru istorie. Ca el e singurul poet pentru care admite ca exista Generatia 2000. Ca dintre poetii din ultimii ani el este singurul demn sa fie cuprins intr-o istorie a literaturii. Ca ii stie volumul cantece eXcesive pe de rost si ca de fiecare data cand il reciteste i se pare cel putin la fel de bun. Ca opinia lui Dan este adevar si ca el, isi schimba opinia in cazul in care aceasta nu e opinia lui Dan. Ca a invatat o gramada de chestii despre literatura de la Dan. Ce sa mai… un laudatio in toata puterea cuvantului spus cu o voce ragusita dar cu o nonsalanta pe care am admirat-o. Pentru ca nu am convingeri admir oamenii care au convingeri puternice, mai ales cand acestia sunt in toata puterea tineretii. Au inceput sa citeasca cei doi lectori ai serii si-am inceput si eu sa stau de vorba cu Pat. La un moment dat Cosmin i-a spus lui Alex sa mai citeasca doua texte, dar apoi generozitatea lui caracteristica l-a facut sa zica: trei; lui Alex in mod evident nu i-a placut acest gest, dar s-a conformat fara pîs directivei, si ultimele lui doua texte au fost chiar misto. A citit si domnisoara, am uitat cum o chema, am problema asta, acum am avut-o, si-a-nceput discutia pe texte. Cum Dan era invitat special sa faca asta, a luat cuvantul. Le-a spus amandurora ca sunt varza si ca n-are niciunul talent si le-a dat si probe in acest sens. Alex s-a cam ofticat, a luat-o personal si-n timp ce marele poet continua sa-i faca cu otet s-a ridicat si –a intrat la toaleta, dar domnisoara si-a tinut zambetul pe buze. Asta mi-a placut. Apoi au vorbit si alti oameni care au relativizat opinia lui Dan. Mi s-a dat si mie cuvantul si-am zis ca cel putin Alex are talent, ca ultimele doua texte citite de el au fost misto si ca fiind de la noi din judet unde se stie ca se nasc talente pe banda rulanta, are sigur talent. Cred ca fiecare om are toate talentele si ca aceastea, ca sa iasa in evidenta, trebuie cultivate. I-as fi spus ca diferenta dintre un om si-un animal este capacitatea omului de-si controla emotiile atunci cand acesta are puterea sa si-o exercite si chiar face asta. A plecat Pat. A luat cuvantul si Cosmin care a repetat ca el pentru opinia lui Dan renunta la opinia lui si-a amintit cateva dintre ideile din laudatio anterior. Apoi a incheiat evenimentul. Aparuse intre timp si Bogdan Lipcanu, am mai socializat pe-acolo si m-am strans intr-un separeu cu el si cu Dan sa mai stam la vorbe. A venit lectorita si i-a spus, plina de optimism lui Dan ca spera ca peste ani acesta isi va schimba opinia despre ea iar Dan i-a zis ca a luat lucrurile personal si ca el vorbea despre texte. Am luat-o eu in carate, i-am citit in palma, am mai escaladat-o putin si i-am spus sa se duca cu domnul fiindca avea o diplomatie care nu mi-a placut deloc, desi sunt un iubitor al acestei arte rare. Am stat pana cand a plecat toata lumea. I-am spus lui Dan ca am scris aici pe blog ca a cedat avansurilor sexuale ale lui Claudiu Komarin si-a ras. Inainte sa plece, Cosmin a venit si l-a chemat pe Dan vizavi de club A, in SALT, unde, dupa cum a spus el, era traditia sa se adune lumea dupa eveniment, si-a luat-o inainte. Dan ne-a intrebat daca avem foite si cum n-aveam i-am invitat pe-amandoi pe la mine. Am ajuns cu autobuzul, am aprins o tigara si primul lucru pe care l-am discutat a fost despre critici literari. Am pornit de la cat de gretosi sunt cei care practica pupincurismul si am ajuns in cele din urma, unanim, la concluzia ca n-au decat un rol parazitar si ca ceea ce fac ei nu e decat un fel de literatura si ca intr-adevar nu sunt decat niste scriitori ratati toti, niste atarnatori, niste bagatori in seama. Caci baietii astia au inventat niste criterii in baza carora interpreteaza si stabilesc valoarea unei opere literare, asa cum au gasit ei de cuviinta c-ar trebui sa faca, dar daca fiecare opera literara e unica atunci n-ar trebui ca si criteriile de interpretare a ei sa fie unice deci special pentru fiecare opera in parte create si in functie de aceasta? Ba da. Inseamna ca criticii sunt toti niste prosti. Clar. Nu sunt primul care a ajuns la concluzia asta. Cred ca gustul personal al celui care vorbeste despre un text literar este singurul criteriu valid si neipocrit. Si scriitorii care nu au in spatele operei o idee care are legatura cu libertatea, fraternitatea, dragostea, sunt tot niste prosti iar literatura lor e vorbe goale. Apoi am vorbit despre dragoste. Eu, poligam, Dan, monogam si Lipcanu, in perioada asta, abstinent. Despre dumnezeu. Eu, dumnezeu, Dan, cumva crestin si Lipcanu ceva agnostic. A fost misto.

La Vianu

Am fost invitat azi la liceul Vianu sa stau de vorba cu elevii in calitate de scriitor. Am ceva fani pe=acolo. A fost prezenta si scriitoarea si profesoara Georgiana Sarbu care joi la ora 17 isi va lansa la Sala oglinzilor romanul Despartiri aparut la CDPL. Le-am citit niste texte din viitoare mea carte Dragoste si le-am vorbit despre seductie, libertate si politica. Erau vreo 40 si printre ei erau niste domnisoare carora acum imi pare rau putin rau ca nu le-am luat nr de tel. Acum mi-a trecut. Imi plac pustoaicele pentru ca au o inocenta pe care mai apoi, cand se maturizeaza, si-o pierd. Am stat la catedra si mi-a placut acolo, s-o fac pe profu'. Mi-ar placea sa ma fac universitar dar din pacate n am timp de asta. Am de schimbat Legea Educatiei Nationale mai intai. Cum fac parte din Comisia pentru Educatie a PNL stiu ce probleme au atat elevii cat si profesorii din cauza acestai legi prost facute. Uneori ma gandesc ca daca invatam in clasele 1-12 ma indoctrinam atat de rau incat probabil nu mai ajungeam sa ma trezesc niciodata. Ma invarteam intre gratiile ideilor alora eronate si pervertitoare intru robie.

California Dreamin'

Am fost ieri la filmu'asta, la cinematograful Scala in cadrul unui festival de film care n-am retinut cum se cheama, cu distinsa doamna si excelenta poeta Dana Banu. Nu-l vazusem pana acum dar ma bucur ca l-am vazut pentru ca filmul este o critica la adresa pupincurismului romanesc fata de cetatenii statelor gen SUA si o critica la adresa societatii romanesti subdezvoltate din punct de vedere politic, social, cultural, spiritual etc. I-am vazut tatele Mariei Dinulescu, ce porumbite! Si cu o voce neimpacata mi-am soptit in barba ca data viitoare cand o intalnesc o sa ma instalez in capul ei neaparat. Lumea din sala radea, mie nu-mi venea.. am depasit de mult stadiul in care ma amuza ignoranta alorlalti, acum parca ma doare caci stiu care-i sunt cauzele si consecintele, si cred ca numai un ignorant se poate amuza de ignoranta unui om, iar personajele filmului erau ignorante de la primul la ultimul. In fine, un film excelent din care am tras alte nenumarate concluzii referitoare la societatea in care traiesc. Kiss