sâmbătă, 30 martie 2013

Povestea criminalilor



Ceea ce am văzut în acest documentar m-a întristat și mi-a confirmat încăodată că OMUL PROST ESTE UN ANIMAL și că este necesară o deparazitare a minților miliardelor de oameni proști care umbresc cu prostia lor orchestrată și edificată atât planeta cât și întreaga umanitate. Este nevoie ca toți oamenii să cunoască care idei sunt nocive, criminale și care idei sunt umane. Ideile criminale sunt fără nicio îndoială Capitalismul, Comunismul, Nazismul, Fascismul, Monarhismul și celelalte idei care pun omul mai prejos de om, stat, monarh etc., care discriminează omul.


AM!N

Înalț cu speranța că nu ați trăit, că nu ați suferit, că nu ați murit, că nu trăiți, că nu suferiți în zadar
pentru voi, miliarde de oameni
nedreptățiți, înfometați, îmbolnăviți, discriminați, încarcerați, terorizați, torturați, îndoctrinați, extorcați, cobaizați, bătuți, violați, omorâți, profanați
acest monument de cuvinte în cinstea și întru virtutea voastră fiindcă sunteți eroi, fiindcă orice victimă este un erou,
această mărturie că umanitatea nu și-a pierdut complet umanitatea, că mai cunoaște compasiunea, că are puterea să-și recunoască greșelile, crimele și imensa prostie,
acest poem care confirmă că cel puțin pentru mine viețile și morțile voastre înseamnă ceva.

Acest poem confirmă că cel puțin eu știu că nici dacă erați sau sunteți vinovați de ceva nu vă meritați soarta, și-n numele celor responsabili rog iertare.
Cei care sunt responsabili pentru suferințele voastre sunt semenii mei care nu-mi seamănă,
sunt semenii mei primitivi care din cauza prostiei sunt animale, indiferent dacă ei se numesc regi, papi, președinți, țari, cezari, împărați, generali, soldați, comuniști, capitaliști, naziști, socialiști, fasciști, anarhiști, liberali, sataniști, gardieni, militari, procurori, judecători, miniștri, polițiști și-așa mai departe,
acești inumani sunt animale pentru că nu știu mai mult, sunt proști.

Omul prost este un animal. Cu cât omul este mai animal, cu-atât își dorește mai mult să-i supună, să-i submineze, să-i discrimineze, să-i terorizeze, să-i omoare pe alții. El gândește că după el poate să vină potopul.
Din maximă nefericire aproape întreaga umanitate e formată din oameni proști. Ispitiți în mod eficient sunt capabili de cele mai diabolice orori. Inconștiența lor e terifiantă, ideile care le străbat capetele sunt proaste, bolnave sau criminale, coloanele lor vertebrale sunt strâmbe și inflexibile, discernământul lor e precar, spiritele lor sunt turtite, umanismul lor e praf. Conștient sau nu sunt proprii lor dușmani, sunt dușmanii întregii umanități. Omul prost nu simte nici compasiune, nici iubire.

În numele vostru, în numele suferințelor voastre, în numele morților voastre, eroi ai umanității,
voi oameni discriminați, oprimați, distruși sistematic și deliberat, înalț acest monument prin care vă cer iertare în numele întregii umanități,
promițându-vă totodată că voi face ca viețile, suferințele și morțile voastre să nu fie în zadar
și că într-o bună zi, întreaga umanitate va fi complet iluminată, oamenii se vor iubi necondiționat și vor fi conștienți că fiecare om este sacru, inviolabil, suveran.

AM!N




La la Lectura




16 - deschidere, prezentarea evenimentului

16.15 - 16.30 - lectura si discutii Sorin Lucaci
16.30 - 16.45 - lectura si discutii Cosmin Dodoc
16.45 - 17 - lectura si discutii Marius-Iulian Stancu
17.00 - 17.15 - lectura si discutii Sorin Delaskela
17.15 - 17.30 - lectura si discutii Arnoux Maz
17.30 - 17.45 - invitat special: Oliviu Craznic
17.45 - concurs; prezentarea Radical Art
17.45 - 18 - PAUZA

18.00 - 18.15 - lectura si discutii Beatrice Ognenovici
18.15 - 18.30 - lectura si discutii Jean-Lorin Sterian
18.30 - 18.45 - lectura si discutii Marius Surleac
18.45 - 19.00 - lectura si discutii Kiki Vasilescu
19.00 - 19.15 - lectura si discutii Cosmin Perta
19.15 - 19.30 - lectura si discutii Adrian Suciu
19.30 - 19.45 - invitat special: Anca Mizumschi
20.00 - 20.15 - invitat special: Felix Nicolau
20.15 - concurs
20.15 - 20.30 - PAUZA

20.30 - 20.45 - lectura si discutii Iulian Tanase
20.45 - 21.00 - lectura si discutii Vlad Tausance
21.00 - 21.15 - lectura si discutii SGB
21.15 - 21.30 - lectura si discutii Cristina Nemerovschi
21.30 - 21.45 - lectura si discutii Leo Ancuta
21.45 - 22.00 - invitat special: Claudiu Komartin
22.00 - 22.15 - lectura si discutii Lorena Lupu
22.15 - concurs

22.15 - 22.30 - incheierea evenimentului

joi, 28 martie 2013

Zice îngerul:

Fericiți cei ce cunosc înțelesul acestor cuvinte căci ei au acum o sămânță de adevăr înăuntru.
Soarele e sferic, luna e sferică, pământul e sferic, capul tău e sferic, de ce te comporți ca și când l-ai avea pătrat?
Nu ști că te naști liber și că ești predestinat să fi liber, independent și să te desăvârșești?
Nu ști că ești egalul tuturor oamenilor și că fiind egali, voi oamenii, comportându-vă ca și când ați avea capetele pătrate din lăcomie vă discriminați?
Planeta, resursele ei și resursele întregii umanități vă aparțin tuturor în devălmășie, deci cel sărac trebuie să aibă cât are și cel bogat în exterior, pentru ca niciunul să nu se simtă discriminat, pentru că planeta, resursele ei și resursele întregii umanități, tehnologia, pământul, hrana, apa, cunoașterea, vă aparțin tuturor în aceeași măsură, deci ce i se cuvine unuia i se cuvine și celuilalt, fără nicio discriminare, căci toți sunteți o familie.
Numai prostia vă face să vă doriți mai mult decât fratele sau sora voastră în exterior, numai prostia vă face să vă doriți să supuneți, să vi se supună, să fiți supuși sau toate la un loc.
Drept este ca fiecare să aibă cât are fiecare dacă asta e nevoia sa.
Oare ați uitat că nu sunteți ca animalele ci ca Dumnezeu?
Și-atunci de ce vă comportați ca animalele și nu ca Dumnezeu?
Oare căutați să-l supărați pe Dumnezeu comportându-vă ca dobitoacele?
Luați aminte și spuneți oricui căci ce vă spun să spuneți acum e cu o limbă de moarte!
Toți oamenii sunt egali!
Toți oamenii sunt predestinați să fie liberi, independenți și să atingă desăvârșirea!
Toată planeta, resursele ei și resursele umanității aparțin tuturor oamenilor în aceeași măsură fără nicio discriminare, așa este drept să fie!
Cel sărac să aibă la fel ca și cel bogat dacă asta-și dorește, căci bogăția este apropierea de Dumnezeu și sărăcia îndepărtarea de Dumnezeu este!
De-aceea toți fiți aproape de Dumnezeu ca să nu fiți săraci și nedesăvârșiți!
Cel ce nu are este nedreptățit căci toate resursele aparțin tuturor oamenilor în aceeași măsură!
Vai de voi cei care aveți pe spinarea celor ce n-au, căci sufletele voastre în câini vor fi aruncate, ca-n patru labe să lătrați și să schelălăiți fără mâini după moarte, căci nu sunteți demni nici să purtați mâini nici să gândiți, iar în viață niciodată nu veți cunoaște fericirea!
Vai de voi cei care credeți că vi se cuvine mai mult decât altora din resursele tuturor, căci voi câini vagabonzi veți fi!
Vai de voi cei ce țineți cunoașterea departe de cei mulți, căci pe cât de luminați sunteți acum, pe-atât de zdrențăroși veți fi după moarte!
Tot ce trăiește e în Dumnezeu și cine nu trăiește întru Dumnezeu se nimicnicește!
Deci întru Dumnezeu să fiți căci numai întru Dumnezeu veți atinge desăvârșirea!

luni, 25 martie 2013

Scrisoare deschisă adresată poporului român de arhimandritul Iustin Parvu


POPOR ROMÂN,

joi, 21 martie 2013

Literatura destabilizării

Spuneam cu altă ocazie că orice produs artistic, film, poezie, roman, sculptură, pictură, piesă de teatru, dans etc. este un instrument de propagare a unor idei, mai bune sau mai puțin bune, pozitive sau mai puțin pozitive,  benefice sau de-a dreptul nocive, un instrument de manipulare. Eu însumi, acum, te manipulez. Îți fac o infuzie cu idei și tu poți să accepți infuzia sau poți să o respingi nemaicitind în continuare, deși, odată ce te-ai uitat pe acest text, subconștientul tău a absorbit tot ceea ce urmează să conștientizezi acum. Fac asta pentru a eleva conștiința acestei națiuni, de a cărei retard m-am săturat până-n gât. Fac asta, pentru că retardul națiunii a fost și este în continuare orchestrat din exterior, prin persoane din interior, cu mare grijă și mare atenție. De ce? Pentru că o națiune retardată, e ca un om retardat, o manevrezi cum vrei înspre răul ei. Iar națiunea noastră, stimați români, este manevrată înspre răul nostru de prea multă vreme, de secole, ca să nu fie evident acest fapt. Știm cu toții din istorie că anumiți semeni de-ai noștri, bolnavi de egoism, de ambiții proaste, de dorințe de mărire, de trufie, de răutate de de de, având complexe de inferioritate sau de superioritate, sataniști fiind ș.a.m.d. se excită aproape fizic când își văd semenii în poziția de sclavi ai lor, de aghiotanți, de vasali, de nepoți. Acești semeni ai noștri, sunt la rândul lor retardați, însă comparativ cu "inferiorii" lor sunt geniali. Așa se face că țara noastră, plină de resurse, de bogății, de condiții de trai excelent susține o națiune de sărmani. La noi și cei mai bogați oameni sunt săraci, întrucât, bogăția lor materială nu este susținută cu cea spirituală, iar bogații noștri, inculți fiind, sunt sclavii propriilor lor bani. Să ne uităm la Gigi Becali, omul are foarte mulți bani, însă cu toate astea, e un sărman, un păcălici de care-și bate joc propria-i prostie. Și de ce suntem o națiune de sărmani? Pentru că suntem o națiune incultă, incapabilă să se autoadministreze, incapabilă să-și autoadministreze avutul, incapabilă să devină o putere, așa cum este predestinată să fie. Națiunii noastre, având în vedere că funcționarii ei publici sunt niște inși cu mentalitate de slugă, niște aghiotanți, niște nepoți, îi sunt date directive din exterior, de la Bruxelles, de la Moscova, din SUA, iar slugile astea care o administrează, cum merg la cel puțin trei capete, o administrează nociv, cu consecințe extreme pentru integritatea fizică și psihică a locuitorilor ei, adică a noastră. Fiind la rându-le retardați, genul ăla de oameni cărora le place să aibă slugi, care nu au niciun dram de spirit în ei, care trăiesc pentru a-și satisface nevoile primare, care își vând și mamele pentru niște bani, animale intelectuale fără niciun strop de umanitate în ei, administratorii țării noastre nu sunt reprezentanții noștri, ci, în prezent, călăii națiunii române. Odată cu implementarea Condex Alimentarius în țara noastră acest fapt este pe față. În momentul în care un Guvern și-un Parlament dă o hotărâre guvernamentală, respectiv promulgă o lege prin care se impune ca produsele alimentare românești să conțină substanțe otrăvitoare acest fapt este pe față. Toată conducerea României este formată din agenți conștient sau inconștient ai unor puteri străine care au ca obiectiv final raderea de pe fața pământului a poporului român. Cine nu vede asta e oligofren. Dar mai oligofren este cine vede asta și să cu mâinile în sân. ? Friedrich Engels, amantul lui Carl Marx, care Karl Marx a scornit două dintre cele mai nocive ideologii în persoana Comunismului și a Capitalismului, a spus: “Românii sunt un popor fără istorie, destinați să piară în furtuna revoluției mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluției și vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor național, la fel cum propria lor existență, în general, reprezintă prin ea însăși un protest contra unei mărețe revoluții istorice. Dispariția lor de pe fața pământului va fi un pas înainte.” 
Și, stimați români, să nu uitați că prin capetele marii majorități a politicienilor lumii, de fapt a oamenilor, trec ideile acestor criminali ideologici. Iar dacă nu trec ideile celor doi, trec ideile sintezei dintre Capitalism și Comunism, adică Fascismul. Or, orice spirit luminat din lumea asta știe că și Capitalismul, și Comunismul, și Fascismul, și Monarhismul, sunt idei care pun omul mai prejos de Stat, Ban, Monarh, Funcționar public, Popi, Om. Ceea ce încalcă clar cel mai important principiu, și anume faptul că oamenii sunt egali, liberi și independenți, sacri, inviolabili și suverani. Într-o comunitate nu există sclavi, există numai regi și regine. Iar unde oamenii nu sunt egali, ci sunt mai prejos de alți oameni, căci în cele din urmă Statele sunt formate din oameni, banii sunt creați de oameni etc. dracu conduce. Privind așa, mai bine lumea, cine putem zice că o conduce?

Ca să manevrezi cum vor mușchii tăi o națiune dintr-un teritoriu dat, sunt necesari 4 pași subversivi: Demoralizarea; Destabilizarea; Criza; Normalizarea. În prezent, ne aflăm la sfârșitul celui de-al 3 pas, respectiv la începutul celui de-al patrulea pas. În continuare voi discuta despre procesul de Destabilizare, referindu-mă strict la literatura română a destabilizării, respectiv la literatura română de la sfârșitul anilor '90 și până în prezent. Destabilizare înseamnă crearea unei stări de haos, de lipsă de încredere în instituții, în stat, de promovare a unor nonvalori ca valori etc. Exemplu: Corupția din Justiție, adică injustiția pe care o face Justiția română prin o grămadă de acte care batjocoresc cetățeanul are ca scop slăbirea încrederii în justiție; Promovarea la tv a celor mai penale, mai inculte, mai de râs specimene ale acestui popor are ca scop crearea ideii că dacă ești ca ei îți merge bine; Candidatura pentru cele mai înalte funcții publice a tuturor loazelor, otrepelor, curvelor, inculților, păcălicilor etc. sau dacă nu, a agenților unor organizații oculte, are ca rol slăbirea statului și a încrederii în el; Batjocorirea profesorilor prin salarii mizerabile, prin legi ale educației făcute să creeze slugi fără discernământ din copiii românilor, au ca obiect slăbirea IQ-ului național, a sentimentelor naționale etc.

Literatura destabilizării începe cu scriitorii așa zis 90ciști în care putem include și unii așa zișii 80ciști și continuă în prezent cu scriitorii așa ziși 2000iști și cu elevii lor. Dar cel mai destabilizator dintre toți acești onaniști lingvistici a fost Marius Ianuș în a sa carte: Manifest Anarhist apărută prin 99-2000 la ed. Vinea. Acest așa zis poet a avut un succes răsunător la vremea lui, fiind susținut de o serie de așa zise personalități importante ale culturii române, ca Mircea Cărtărescu, Nicolae Manolescu etc. În a lui carte Manifest Anarhist, așa zisul poet, manipulat subtil de profesorul lui subversiv Mircea Cărtărescu și de alți asemenea destabilizatori, scria: "ţi se vedeau chiloţii, Românie, îţi introduc penisul meu lung şi negru în gură, Românie" și alte asemenea dume proaste, pe care nu le mai citez pentru a nu mai propaga căcatul maimuțoiului ăluia pe care acum la adoptat B.O.R., care practic zic că omul își introduce penisul în gura poporului, a istoriei, a eroilor, a limbii, a literaturii, a instituțiilor și a tuturor valorilor acestui popor, acestei țări. Ei bine, cu această dejecție plină de emoții întunecate de carte omul își câștiga respectul și admirația unei întregi generații de scriitori, mai tineri sau mai bătrâni. Criticii literari, proștii, oligofrenii, impotenții intelectual care erau, în loc să nu scrie un rând, nimic, despre această dejecție, umplu paginile revistelor așa zis culturale, literare. Unii îl rad, alții au tupeul să-l elogieze. Profesorul păcăliciului, Mircea Cărtărescu, scrie o cronică de două pagini în revista România literară despre păcălici și despre cartea lui, cu așa o candoare, încât mai că-ți venea după lectură să-l stângi în brațe. Dar el nu era decât un produs subversiv, destabilizator, cu scopul de a destabiliza tânăra generație. Proștii, oligofrenii, impotenții intelectual de pe la Litere îi pun poza lângă  tabloul lui Goga din holul facultății. Alții se transformă în aghiotanții lui, în lingencuriștii lui. Brusc, acest păcălici, nevinovat până la urmă, manipulat subtil de alți subversivi mai mari, devine un simbol al tinerei generații de sciitori, al așa zișilor 2000iși. I se permite să țină și un cenaclu în Facultatea de litere. Dar ce să zic, ICR-ul îl trimite și-n străinătățuri. Dar ce nu i se oferă. Pentru această insultă la adresa României, la adresa poporului, la adresa culturii, atâta cât e, la adresa limbii, la adresa spiritului, la adresa valorilor române, omul trebuia reeducat fără niciun pâs. Cum, mă, îți bagi tu pula-n gura noastră? Jap! Dar nu, el a fost aplaudat.
Așa zișii 2000iși, băieți buni în esența lor, dar proști de mai nu urlau, în loc să-l facă mascota, l-au făcut liderul generației. Criticii mai tineri, lipsiți de coloană vertebrală, lipsiți de principii solide, lipsiți de o inteligență reală, lipsiți de valori, lipsiți de bun simț, într-un cuvânt inculți fiind, l-au ridicat la  rang de mare poet. Dacă-l mai și premiau era meniu complet, și cred că un premiu două a luat și el. Dar ce mare poet să fie acest păcălici? Ce vibrații fine au textele lui? Despre ce vorbește el în realitate? Păi despre un tip mai mult sau mai puțin schizoid care trăiește demoralizat într-o țară în a cărei gură își introduce penisul, lipsit de mijloace decente de trai, destul de incult, cu o mamă bețivă, abuzat prin liceul militar pe care l-a urmat, abuzat de ignoranța semenilor săi, care suferă din varii motive, și ce? suferința este cauzată de ignoranță, care încearcă să scrie poezii. Textele care îi ies pot provoca milă, trăiri înalte nici pe departe. Sunt genul de texte care sunt menite să demoralizeze, să destabilizeze, să manipuleze în sens negativ. Personal, i-am citit primele 3 cărți și pot spune că nu am găsit nimic care să mă dea pe spate, nici care să mă facă să mă înclin. Probabil nu posed nici sadismul și nici masochismul celor care agreează genul acesta de discursuri. De fapt, biografismele în general nu îmi plac, mai ales că oamenii care le scriu n-au nicio biografie demnă de acoperit celuloza, sunt niște rateuri inculte, slinoase, dependente, jegoase șamd. Iar Generația 2000 este plină de băieți și fete din ăștia, ca atare nici mucii nu-mi dau pe literatura ei, cum de altfel nu-mi dau nici pe literatura 90istă, excepție făcând Cristi Popescu, Iustin Panța și alți doi trei. Ce respect să am pentru acești indivizi care prezintă mai mult sau mai puțin conștient pericol și pentru ei înșiși și pentru întreaga națiune prin discursurile lor destabilizatoare? Îi compătimesc cel mult căci sunt prea proști să fie vinovați de ceva.

Ce autori se promovează în prezent în România spre surprinderea mea? Păi toți turnătorii, toți informatorii, toți securiștii, toți jegoșii, toți inculții, toți... Sunt dați ca exemple, traduși, plimbați etc. pe bani publici pentru destabilizarea acestui popor, pentru prostirea lui totală, pentru exterminarea identității sale și-n cele din urmă a sa. Cine e Ioan Es. Pop? Un turnător. Cine e Ion Groșan? Alt turnător. Cine e Ion Mureșan? Alt turnător. Cine e Mircea Cărtărescu? Un fiu de securist. ETC. Asta sunt valorile care se promovează în România pentru destabilizarea ei, stimați români. Cine pune pe coperțile revistelor acești sicofanți? Cine îi invită? Păi cei ca ei și elevii lor, 2000iștii. Banu public e cheltuit pe toate scârnăviile umane, stimați români. Plătiți impozite ca să vă îngrășați dușmanii, români. Și sunteți prea motârcoși să refuzați asta.
 


miercuri, 20 martie 2013

Privește dârele morții

mă uitam adineauri la cerul Bucureștiului și vedeam vreo 4 avioane care împrăștiau dârele morții, chemtrailsurile sau cum le mai zice. am mai scris despre asta pe acest blog. lumea care citește despre asta, de fapt, lumea care citește ce mai scriu eu pe-aici, cum nu vede la televizor lucrurile astea, cum nici în presă, zice că teoria conspirației, că aberează sgb, că... bla bla. ce să le faci, n-ai ce, sunt ca olteanu când a văzut girafa, zic: așa ceva nu există. și la fel ca ei sunt miliarde. iar genul ăsta de ignoranță creează regres. ei nu iau în calcul că ar putea fi adevărat ce zic eu și alte milioane de oameni conștienți cât de cât de habitaclul lor, ei resping din prima, ca niște ignoranți perfecți ce sunt. de obicei fac o glumiță când resping. dar să trec peste ei. mai mulți prieteni din țară au remarcat aceste dâre pe cer, iar ele apar aproape în fiecare zi, în special când e cerul senin. am pus mai jos un film ca să înțeleagă, cei care nu vor să își îngroape ca struții capetele în pământ când pericolul e iminent, mai bine pe ce lume trăim și cam unde se îndreaptă.   







luni, 18 martie 2013

Dacă m-ai vedea

o, tu, omule care din viitor privești
prin fereastra acestor cuvinte cum
într-o capitală care se scufundă încet încet
sub greutatea prostiei locuitorilor ei sclavi-consumatori care se cred oameni liberi
într-o țară bătută futută și cu banii luați ca curvele proaste
într-o țară trădată de proprii ei guvernanți proptiți la guvernare prin lovitură de stat, crimă, fraudă, maximă manipulare
într-o țară în care cetățenilor li se dau drepturi
auzi tu, li se dau drepturi!
și li se impun obligații din alte țări
într-o țară ai cărei cetățeni sunt obligați să plătească datorii făcute în numele lor, deși nu au beneficiat de nimic de pe urma împrumuturilor
într-o țară plătitoare de drept de șmecher
într-o țară în care mass-media propagă minciună, manipulare și idei nocive
într-o țară în care religia ține capetele plecate sub sutanele popilor
într-o țară în care școala face din copii viitori sclavi-consumatori care se cred oameni liberi
într-o țară în care guvernul e doar un proprietar de sclavi
într-o țară sclavă numită România, dacă m-ai vedea cum
scos din țîțîni vorbesc la pereți într-o limbă pe ducă
supus distrugerii sistematice și deliberate împreună cu tot poporul meu somnambul
fiindcă alte națiuni înarmate sunt îndoctrinate că am fi un "popor-gunoi"
și poate sunt ultimul poet adevărat al acestui popor și îi cântecul de lebădă
și poate, tu, omule care din viitor privești prin fereastra acestor cuvinte
acest trecut crezi  că-i o ficțiune însăilată într-o limbă moartă pe care te-ai chinuit s-o traduci.

sâmbătă, 16 martie 2013

Vorba lui Iisus, arunc perle la porci

Când am conștientizat prima oară cât de prost sunt m-a cuprins un sentiment de neputință oribil. Prostia este o boală atât de grea, în momentul în care o conștientizezi, încât nu îți mai vine să faci altceva decât să te iluminezi, să ști, să fi. Prin vară-toamnă așa, am vizitat o parte a BCU în care nu prea au acces oamenii. Mergeam printre cărți, citeam titluri, și mă gândeam cât mi-ar lua să citesc ca știu totul, toate secretele, TOTUL. Mi-am dat seama că nu îmi ajungea toată viața asta în acest sens și că nu mi-ar plăcea să stau cu ochii numai în cărți. M-am gândit că trebuie să mai existe o metodă pentru a ști totul. Însă atunci, nu mi-a trecut prin cap care-i. Să ști totul n-are relevanță. Să ști ce e important e șmecheria. Și ce e important? Important e să ști că trebuie să ști tot ce e important. Important e să ști de ce e important să ști tot ce e important. Important e să ști de ce e important tot ce e important. Căci atunci ști că a ști tot ce e important e pentru a fi tot ce e important să fi, adică Dumnezeu. Să fi ceea ce ești menit să fi, adică cel care s-a transformat din animal în zeu. De fapt zeu înseamnă om perfect, desăvârșit. Adică Dumnezeu. În lumea asta de sclavi însclăviți de propria-le ignoranță, în lumea asta de animale intelectuale, în lumea asta de rozătoare din care pleacă spiritele rămânând doar o carne care mănâncă, bea, fute, muncește, o carne asemeni celei a puilor care azi sunt ouă și mâine tacâmuri, inconștientă de ceva din ceea ce e important, deci inconștientă, în lumea asta de analfabeți intelectual, în lumea asta de neînvățați controlați de emoții de pe căcat, de instincte primare, animale, în lumea asta de viermi dușmănoși pe care îi manipulezi ca pe marfă, dacă vrei îi faci și să mănânce căcat cu o reclamă bună, în lumea asta mi-am dat seama că nu se merită să vorbesc serios, pentru că a vorbi serios în lumea asta înseamnă să arunc perle la porci. Multă vreme am gândit că oamenii nu sunt vinovați pentru propria lor prostie, pentru că îi programează societatea să fie proști pentru a fi sclavi perfecți. Că a crede că arunci perle la porci când împarți cultură, cunoaștere, știința lucrurilor importante, este greșit, tocmai pentru că oamenii nu sunt vinovați că nu i-a învățat nimeni de mici care e calea adevărul și viața, ci tocmai opusul. Dar oare pe mine m-a învățat cineva ceva? Dar oare pe Iisus l-a învățat cineva ceva? Totul ține de tine, dacă vrei să ști înveți, practici, ești pentru a fi. Dacă nu, îți menții menirea de sclav-consumator. De azi înainte o să încetez să mai trezesc lumea. Somnul e mult mai dulce, observ. N-o să mă fac ca Rimbaud negustor de sclavi, am mai multă compasiune, dar o tratez lumea ca pe ce este, ca pe ceea ce îi place să fie, nu ca pe ceea ce ar putea fi, ca până acum, tocmai pentru că am o mare compasiune.

joi, 14 martie 2013

Ieri

Ieri am fost la susținerea lucrării de doctorat și distincția cu titlul de doctor în litere a lui George Neagoe, unul dintre criticii pe al căror talent și coloană vertebrală mizez, la Facultatea de Litere din București. Mă invitase la festinul de după și n-am putut să refuz. Prin pasajul de la metrou am auzit în treacăt două doamne care au spus că susținerea lucrării a fost excelentă, și m-am gândit că sigur vorbeau despre lucrarea lui George, dovadă că la susținerea lucrării nu am fost. M-am întâlnit pe holul de la intrarea în litere cu magistralul Emil Costache, pe care nu-l mai văzusem de multă vreme, și-am purces spre catedră. Am ajuns. Susținerea tocmai se terminase și se aștepta întoarcerea juriului și calificativul. Erau mai mulți studenți pe-acolo și m-am uitat după vreo studentă mai drăguță. O lae. L-am zărit pe George, strălucea adamantiu într-un sacou cenușiu  cu calificativul întrevăzându-i-se pe față. Se întreținea cu părinții lui pe care tocmai aveam să-i cunosc. Ne-am salutat. Am schimbat politețuri cu părinții, niște simpatici, și m-am dus să mă piș. M-am întors și-am schimbat politețuri cu domnul G. Ardeleanu care stătea în șezut și răsfoia două numere ale revistei România literară. Am aruncat un ochi pe ele și-am conchis în gând: căcaturi ca de obicei, după care m-am dezbrăcat de parpalac și l-am atârnat în cuierul de lângă ușa de la intrarea în sală. M-am mai învârtit pe-acolo și când să mă așez pe un scaun din dreptul peretelui intră juriul, Decana facultății pe care n-am avut plăcerea s-o cunosc, domnul Chișu, directorul MLR, Eugen Negrici, Andrei Bodiu, poate și altcineva, și Nicolae Manolescu. Am rămas în picioare pentru că distinșii se îndreptau spre mine să-și ia locurile la dreapta-mi. Când m-a văzut Manolescu, care până atunci zâmbea cucernic, s-a schimbat la față de parcă își văzuse păcatele. Zâmbeam. S-a apropiat și când a ajuns la doi pași de mine l-am salutat politicos: Bună ziua. Nu mi-a răspuns. A trecut ca pe lângă moarte. Au trecut și ceilalți jurați și ne-am așezat cu toții: studenți, profesori, Emil lângă mine etc. Decana a rostit calificativul: Excelent și l-a distins pe George cu titlul de doctor în litere. Am aplaudat. I-a dat cuvântul lui George care a început să vorbească. N-a putut vorbi calumea că s-a introdus în seamă domnul Manolescu cu câteva așa zise poante. Am mai aplaudat o dată după care am fost invitați deasupra, la papa. Mi-am luat  parpalacul și-am luat-o pe holuri și pe scări dau nas în nas cu Ligia, o fostă iubită iubită de-a mea de când eram mai tânăr. O bomboană la fel de dulce ca pe vremea când ne iubeam pe la Comănești. Că ce fac pe-acolo, ce dracu să fac, mă duc să mănânc, unde, sus, păi cum așa, păi... i-am zis despre ce era vorba. Mi-a zis că am slăbit, i-am zis că da, am slăbit vreo 15 kile, nu mai mănânc carne, fac yoga etc. și-s într-o perioadă de transformare.. Păi în ce vrei să te transformi? În zeu :D Păi tu nu erai zeu? Ba da, dar acum lucrez ca să-mi crească aripi :D :D Mai era c-o prietenă, m-a prezentat: fostul meu prieten, Bogdan. Mi-am dat seama, a zis. În fine, ne-am mai zis una alta și ne-am văzut de drum. Am urcat și-am intrat în sala unde se lua masa. Jurații, câțiva studenți, părinții lui George etc. Am luat un pahar cu apă. Am aruncat un ochi să văd ce puteam mânca. Am văzut prăjituri, cartofi natur, ciuperci, cașcaval pane, roșii. Am luat o farfurie. Mi-am pus. Am căutat un loc să mănânc. Am găsit. Manolescu ciugulea pe-acolo. Eram în apropierea-i. Mâncam când a venit în spatele meu și i-a zis cuiva că uneori trebuie să te mai întâlnești cu loaze, abis la mine. Puteam să mă bag în seamă să-mi mai arăt încă o dată superioritatea intelectuală, dar am ignorat. Erau prea bune ciupercile. Am conchis totuși că am provocat mult resentiment în dumnealui și în alți neni din anturaju-i cu atitudinile mele civice de pe acest blog. Greșeala mea e că am senzația că oamenii sunt diplomați, că nu iau lucrurile personal, că sunt maturi... Da de unde. Genul ăsta de neni, pe care îi sărută-n posterior toată lumea, au eronata senzație că cine știe ce umbră elocventă fac pământului, ba se mai și cred șmecheri, că dacă toată lumea îi pupă-n posterior și nimeni nu îi pune la punct cu anii, să-i mai dezmeticească, să-i mai aducă cu picioarele la sol, se cred mai mult decât sunt. Eu îi privesc compasiv - se confundă cu ideile lor despre ei, cu egourile lor gonflate, când ei, de fapt sunt mult mai mult de-atât, dar nu știu asta, și cum nu știu decât să fie resentimentari când cineva îi critică, și cum nu sunt domni născuți ci făcuți ca să poată lua ochii fraierilor, și cum nu pot accepta că greșesc, că uneori o ard prost, cu consecințe grave, și cum educația și cultura de care au avut parte e de animale intelectuale, necreștină, și cum nu sunt învățați să-și controleze emoțiile, emoțiile negative, încearcă să-i discrediteze pe cei ca mine, ceea ce-i foarte neinspirat să faci, spunându-le, lipsiți profund de maniere: loaze șamd. E exact cum ziceam: Prostul, când îi demonstrezi că e prost, suferă, se enervează, și suferă și se enervează într-atât încât, brusc, simte nevoia să se răzbune, să te facă să suferi și tu, cumva să-și demonstreze sieși și ție că e superior, să se scape de suferință, să se calmeze. Deșteptul ascultă bine și nu pune la suflet, el ia aminte și se face și mai deștept. Prostul e ca noroiul, deșteptul ca apa.
Am fost și eu prost în felul ăsta, așa că vorbesc în cunoștință de cauză. Noroc că mi-a luminat Dumnezeu mintea la timp, că dacă ajungem la 80 de ani cu atitudinea asta îmi dădeam palme la 150. Dar ce-a zis Dumnezeu: Iată pământ reavăn - să aruncăm semințele înțelepciunii! și le-a aruncat. Dacă nu mă omoară aștia, că pe Socrate l-au omorât, pe Iisus la fel, pe Briuno, pe Eminescu, și pe câți alții? o să umplu lumea de înțelepciune. Dacă mă omoară, deși mă îndoiesc, căci sunt protejat de forțe extrem de puternice care îi îmbolnăvesc pe cei care-mi vor răul de la primele gânduri, e pierderea umanității.
În fine...

Pe seară mă întâlnesc cu un tânăr poet pe care îi prepar și-mi zice o fază care mi-a creat o emoție nouă: că tat-su l-a bătut că citea filosofie. Mai acu o vreme l-a internat la psihiatrie după ce i-au citit poeziile... Am stat la o cafenea de lângă Gară și l-am condus până în fața magazinului Mega Image de unde intenționam să-mi cumpăr apă. Știi cât de căcat mi se pare că trebuie să beau apă la pet? Aoleu! Romanii, acu 3 mii de ani, aveau apă de izvor adusă prin apeducte de la sute de km distanță, și eu, după 3 mii de ani, la apogeul tehnologic al lumii, cumpăr și beau apă la pet că niște neni și-au propus să extermine încet încet poporul meu. Cât am mai vorbit noi, au apărut doi polițiști care au oprit pe trotuar un bărbat care avea aspect de boschetar. Îl întreb pe cel cu care stăteam: Știi de ce l-au oprit pe ăla? De ce? Că e îmbrăcat cum e îmbrăcat. Îți dai seama ce de căcat e să te oprească un polițist pe stradă fiindcă nu ești îmbrăcat conform ideilor majorității? Păi poate e cerșetor și cerșetoria e infracțiune. Dar oare cerșește cineva că are? Adică după ce că n-ai, ești sărac șamd te mai și oprește poliția pe stradă să-ți ceară socoteală. Ce-ar fi dacă am merge la ei și le-am spune că suntem avocați și i-am întreba ce au cu el? mă întreabă. Ce rost are? i-am zis și tot atunci l-au lăsat să plece. Am mai stat la vorbe și-am intrat în magazin. Am luat un bidon de 5 l de apă și m-a dus la casă, unde era unul dintre polițiștii de mai devreme, o prostituată hidoasă și un bărbat care a plătit și-a ieșit. Rândul, cum ar veni, era al prostituatei, să-și plătească chestiile, dar polițistul, în spatele căruia eram, s-a băgat în față. El ar fi trebuit să aștepte să-și plătească femeia chestiile, după o regulă nescrisă. Ea a scos 4 lei și i-a dat vânzătorului pentru două energizante pe care le pusese pe tejghea polițistul, care nu a zis nimic, și s-a lăsat cinstit de prostituată fix sub ochii mei stupefiați. A luat energizantele și-a ieșit.

Cam asta e orașul în care trăiesc...

miercuri, 13 martie 2013

Ce e un sclav?


 Ce e un sclav? Un sclav este un om care efectuează o activitate în folosul altuia pentru care este remunerat cu recunoașterea unor drepturi, mijloace de existență, neagresiune. Un sclav este un om obligat să dea, să facă, să nu facă sau toate la un loc. La baza sclaviei stă și va sta întotdeauna ignoranța, principala boală a umanității, atât cea a proprietarilor de sclavi, cât și cea a sclavilor. Cea mai mare ignoranță este atunci când individul se crede or superior, or inferior celorlalți indivizi și se manifestă ca atare. Un proprietar de sclavi nu este decât un sclav cu mai multe drepturi. Umanitatea este structurată ierarhic, este ca o piramidă formată din piramide, iar în vârful acestei ierarhii nu sunt oameni, deci umanitatea, în totalitate, este sclavă.
"Nu există sclavi mai lipsiți de speranță decât cei care se cred liberi."

SGB

vineri, 8 martie 2013

Cultura ROMÂNĂ

Spuneam mai acu o vreme o vorbă care pentru omul care nu mă cunoaște poate părea altfel decât e, și anume că, cultura română începe cu mine. Din păcate, cultura noastră este, în mare mare parte o cultură de imitație, sau o cultură impusă. Ideile care stau la baza culturii și civilizației actuale, deși prin cultură se înțelege și civilizație, și viceversa, sunt proaste. Iar ideile care stau la baza culturii și civilizației noastre române, (care civilizație? :) , ideile care sunt cultură, sunt extrem de proaste. Dovadă stă traiul, existența, de zi cu zi a românului. Dovadă stă, de asemenea, existența de zi cu zi a omului concret. Sau, a marii mari majorități a oamenilor. Ideile care stau la baza actualei civilizații umane sunt proaste. Războaie, crime, rasism, granițe, violență, incultură, sărăcie, boală, inechitate, materialism, capitalism, muncă etc. confirmă această idee, confirmă că umanitatea, în ansamblul ei, nu este deloc civilizată, cultă, ci, și aici voi utiliza un termen pe care îl utilizează deținuții când desemnează un bărbat voluminos și prost, sau o femeie, și anume: ursoaică. Umanitatea este ursoaică. Apropo, faptul că există deținuți confirmă că umanitatea nu este civilizată. Marea mare mare majoritate a oamenilor sunt urși - nu-și dau seama de asta, și nu e vina lor că sunt așa. Este vina ideilor proaste. Faptul că eu constat și afirm în scris asta este un act cultural, un act care practic creează începutul unei noi culturi, civilizații, deși, nimeni nu este poate îndeajuns de inteligent, de cult, încât să realizeze asta. Așa că totodată o să formulez și ideile care vor sta la baza Culturii și Civilizației Române și ulterior, la baza culturii și civilizației umane. Stau la baza culturii române pentru că cultura română are marele noroc că eu vorbesc cel mai bine limba română și că, în limba română le exprim. Mai are încă un noroc imens cultura română prin faptul că eu trăiesc în spațiul care se cheamă România și că, iată, materializez proiectul cultural care emană din ideile astea, care e ideile astea, începând din România. Prima idee este că ideile care stau la baza viitorului umanității se exprimă în limba română. A doua idee este că ele sunt temelia Civilizației Române și ulterior ale civilizației umane. A treia idee este că, având în vedere cele două idei anterioare România este capitala culturală a lumii, iar capitala culturală a unei lumi este de fapt capitala lumii - îți trebuie multă cultură ca să înțelegi asta. A 4 a idee este că există omul care a creat ideile care stau la baza culturii și civilizației, și că omul acesta a creat și instrumentul care va materializa această civilizație. Instrumentul se cheamă Partidul Avangardist Român. Decanul acestui partid este eu, Stoian George-Bogdan. A 5 a idee este chiar primul articol al Statutului Partidului Avangardist Român: Art 1

1) Prezentul Statut și prin el Partidul Avangardist Român iau naștere în baza aspirațiilor la viață sănătoasă ale sufletului uman și al dreptului universal de proprietate de sine al omului, drept inalienabil care îi conferă omului concret atributele de posesie, folosință și dispoziție asupra ființei sale umane, atribute care pot fi exercitate în mod absolut, exclusiv și perpetuu.
2) Prezentul Statut este decis și transmis Decanului Stoian George-Bogdan de Conștiința Universală pentru a crea pace, echilibru, echitate absolută și armonie naturală pe întreg cuprinsul planetei. 

Acest prim articol revoluționează dreptul. Stă la baza unui nou drept. Căci la baza oricărei civilizații înalte stă dreptul și conștientizarea și respectarea lui de către toți oamenii. Ca atare aceasta este cea mai importantă idee a întregii umanități. Următoarele idei sunt următoarele articole ale Statutului PAR, și nu o să la scriu acum aici. Sunt cele mai importante idei ale umanității de asemenea. După ideile din Statutul PAR, Statut care stă la baza unui sistem juridic minimal și înnobilant global, vine următoare idee:
Pe lume există 5 stadii și 5 mentalități aferente acestor stadii și 5 propoziții aferente fiecărei mentalități. Stadiul 1: Viața e de căcat. Stadiul 2: Viața mea e de căcat. Stadiul 3: Eu sunt bestial, tu nu. Stadiul 4, noi suntem bestiali, ceilalți nu. Stadiul 5: Viața e frumoasă. Marea mare mare majoritate a oamenilor se află în stadiile 1, 2 și 3, și au mentalitățile exprimabile prin propozițiile: Viața e de căcat; Viața mea e de căcat; Eu sunt bestial, tu nu. Popoarele care locuiesc țările puternice, prin țară puternică înțeleg țară ca Germania de azi, China, Rusia etc., au mentalitatea stadiului 4: Noi suntem bestiali, ceilalți nu. Și mai au o chestie, un sentiment, care se cheamă patriotism. Popoarele, de fapt indivizii care locuiesc în țările slabe, varză, precum România, au mentalitatea aferentă primelor 3 stadii și nu au sentimentul numit patriotism. De ce? Pentru că acest sentiment a fost distrus prin cultura de imitație, sau prin cultura impusă de țările precum Rusia, Germania, SUA etc., țări a căror popoare au mentalitatea exprimabilă prin propoziția: Noi suntem bestiali, ceilalți nu. Acest gen de țări, de fapt liderii lor, șmecherii lor, acționează după dictonul antic: dezbină și condu. Pe cuprinsul țării noaste, precum și pe cuprinsul altor țări cu o cultură oloagă, slabă, șmecherii despre care vorbeam au acționat conform acelui dicton, și ne-au menținut și încă ne mențin sub Stadiul 4. Noi, românii, fiind dezbinați, nu putem să ne ridicăm la Stadiul 4: Noi suntem bestiali, ceilalți nu.   
Următoarea idee este: Patriotismul românilor, prin patriotism înțeleg dragoste față de popor și față de valorile spirituale ale acestui popor, valori care iată, s-au formulat în sfârșit în modul cel mai limpede în acest discurs, patriotismul românilor trebuie să existe în fiecare dintre noi. Dragostea pentru acest popor stă la baza culturii și civilizației acestui popor. Patriotismul este principala putere pe care trebuie să o posede acest popor începând de ieri. 
Următoarea idee este: Patriotismul trebuie să fie sentimentul fiecărui popor de pe planetă. Când patriotismul va fi sentimentul fiecărui popor de pe planetă toate popoarele vor fi în Stadiul 3, fiecare având mentalitatea: Eu sunt bestial, tu nu. 
Următoarea idee: Pentru ca întreaga umanitate să ajungă la Stadiul 5: Viața e frumoasă, ea trebuie să treacă prin Stadiul 4: Noi suntem bestiali. Stadiul 4 fiind subliniat printr-o înaltă conștiență și fraternitate a tuturor oamenilor, prin patriotismul înlocuit cu umanismul, adică prin dragostea față de umanitate, față de valorile ei, valori care de asemenea s-au formulat, în sfârșit în modul cel mai limpede în acest discurs. Când egoismul va fi înlocuit cu altruismul, când eu va fi înlocuit cu noi, când oamenii se vor iubi necondiționat, când oamenii vor aveam mentalitatea Stadiului 4: Noi suntem bestiali, vom ajunge direct în Stadiul 5: Viața e frumoasă. Nu există nicio evaziune în această concluzie.
Următoarea idee: Partidul Avangardist Român este instrumentul care va duce umanitatea în Stadiul 5. 
Pentru că eu am un vis. Este un vis despre care mulți nu își permit să creadă că poate fi împlinit, de aceea nici nu-l visează. Eu am un vis. Și visul meu se va împlini pentru că am găsit ideile care îl vor materializa. Eu am un vis. Visez o lume fraternă, în care omul concret se bucură de toate prerogativele sale naturale: viață, libertate, integritate, siguranță, spiritualitate, frumusețe, fericire, în mod natural și în perfectă armonie cu mediul înconjurător, de care este îndrăgostit și pe care îl conservăl deci nu-l poluează. Visez o lume fraternă în care nimeni nu este forțat să facă ceva, nici de împrejurări, nici de nimeni, pentru a se putea bucura de toate prerogativele sale naturale, în special: muncă. Visez o umanitate iluminată care poate striga oricând în cor ca și când ar jura: Viața e frumoasă!
Ultima idee: Undeva, în viitor, umanitatea a strigat deja într-un singur  glas: Viața e frumoasă pentru că ne iubim! Care va să zică noi, deja, începem să suntem bestiali ;) 

miercuri, 6 martie 2013

Discurs împotriva Monarhiei + un doc despre controlul mintii tale

Este extrem de riscant pentru oricine să se opună Monarhiei, mai ales într-o țară ca România, care se apropie cu pași subtili și repezi spre instaurarea unei astfel de orânduiri. Există nenumărați eroi ai neamului român care s-au împotrivit și-au fost masacrați de către agenții acestei organizații criminale, printre ei îi amintesc, deși istoria ne minte învățându-ne altceva, pe Mihai Eminescu, Nicolae Iorga, Corneliu Zelea Codreanu. Dar eu sunt un om care își asumă multe riscuri, pentru că urmăresc să trăiesc, așa cu subliniază imnul național, o viață-n libertate, conștient că o viață moartă în sclavie nu merită trăită.
Cum aș putea să mă complac în situația în care, un om, sau un grup de oameni constituiți într-o organizație (criminală), îmi impun violent să fac, să nu fac, să dau sau toate la un loc, sub diferite pretexte? Cum ar putea să-mi fie frică de astfel de ipochimeni? Mârlănia, nedreptatea, inumanitatea, ipocrizia, sadismul, satanismul etc. trebuie să provoace curaj și încredere, nu frică, și trebuie să provoace curajul de-a le strivi și eradica odată pentru totdeauna.
Unul dintre marii președinți ai SUA spunea cu o înțelepciune rară că, cine este dispus să renunțe la libertate pentru siguranță nu merită niciuna nici alta și le va pierde pe amândouă - eu sunt dispus să renunț la siguranță și chiar la viață pentru libertate, prin acestă conduită subliniindu-mi de fapt liberul arbitru, pentru a rupe lanțurile injustiției și inechității. Iar injustiția și inechitatea, rasismul și sadismul aferent lui, inumanitatea și satanismul, își au ca focar întotdeauna Monarhia, prostia sau ambele.
Mă voi referi numai la rasism, întrebând cititorul: de ce numai anumiți oameni sunt regi, pot fi regi, și nu toți oamenii sunt regi? Pentru că oamenii care sunt regi sunt de "os domnesc" sau pentru că au "sânge albastru" - vor spune proștii care susțin Monarhia, căci numai un prost poate susține Monarhia. Bine, dar asta nu înseamnă discriminare, discriminare rasială? Oare rasism nu înseamnă vederi, practici și acțiuni care reflectă credința că umanitatea este împărțintă în anumite grupuri biologice numite "rase" și că membri ai unei anumite rase împart anumite atribute care fac grupul, în totalitate, mai puțin dezirabil, mai dezirabil, inferior sau superior? Dacă numai oamenii cu "os domnesc" sau cu "sânge albastru" pot fi regi, suverani, oare nu se presupune că ei sunt un grup biologic distinct, altă rasă, și că rasa lor este superioară "rasei" noastre de oameni cu sânge roșu și os uman prin faptul că ei și numai ei au dreptul să fie regi, suverani? Dar cine presupune asta? Evident, indivizii cu "sânge albastru" și proștii care îi susțin.
A considera că numai membri anumitor familii au dreptul să fie regi denotă și rasism și prostie maximă! A considera că cineva este superior celorlalți oameni și că, în virtutea acestui fapt, trebuie să fie rege și trebuie să fie mai presus decât restul muritorilor, denotă de asemenea rasism și maximă prostie! A milita pentru instaurarea unui regim monarhic într-o țară este un act de discriminare rasială și de prostie maximă!
Dar prin ce anume se deosebesc acești indivizi de "os domnesc" cu "sânge albastru"care se consideră și sunt considerați superiori membrilor familiei umane? Istoria ne demonstrează că prin: crime, violuri, pedofilii, tâlhării, tortură, furturi, manipulare, conspirații, asupriri, exploatări, discriminări, sclavie, sadism, satanism ș.a.m.d., ș.a.m.d., ș.a.m.d. Acești indivizi și cei care îi susțin prezintă pericol pentru întreaga umanitate - nu există nicio evaziune în această concluzie! Însuși faptul că ei se consideră și că sunt considerați superiori membrilor familiei umane este baza pericolului pe care îl reprezintă pentru întreaga umanitate.
În prezent, cum spuneam, România se apropie cu pași subtili și repezi spre a se așeza din nou sub talpa Monarhiei - ba chiar întreaga lume! Toate demersurile efectuate de către guvernul actual și de către o mare parte a așa zisei intelectualități actuale conduc în această direcție. Atât guvernanții cât și marea parte a așa zisei intelectualități române fac demersuri concrete pentru instaurarea Monarhiei în România - spun așa zis-a intelectualitate pentru că oamenii care își folosesc intelectul se consideră egali tuturor oamenilor și nu inferiori sau superiori, iar acei oameni care sunt considerați și se condideră intelectuali, prin faptul că militează pentru o astfel de orânduire, dau dovadă că se consideră or inferiori or superiori anumitor oameni, probabil că unora li se consideră superiori iar altora inferiori. Și ce monarh vor ei să pună din nou peste România? Pe Mihai! Toate familiile regale din lume sunt înrudite - rog a se avea asta în minte când se va privi documentarul de mai jos.
Este imperios necesar ca pericolul Monarhiei în România să fie adus la cunoștința opiniei publice prin orice mijloace, tocmai ca poporul român să se poată apăra. Direcția reală viabilă și fiabilă spre care este imperios necesar să se îndrepte poporul român, dar fapt întreaga umanitate, este Antopocrația, niciodată Monarhia! Omul trebuie să își recupereze libertatea, demnitatea, puterea și independența!


 

NU TE UITA NICI AICI http://www.youtube.com/watch?v=o8-2VuONbgA

marți, 5 martie 2013

Un mârlănuș care-mi recita poezia extrem de prost

de parca ar fi scris-o el.  Pana si Gigi Becali ar fi recitat-o mai bine

http://www.youtube.com/watch?v=1JNPxb68390

luni, 4 martie 2013

dragosteDragosteDRAGOSTE

În curând va apărea cartea DRAGOSTE la editura Briliant. Este o carte cum nu s-a mai scris în limba română, cu texte de dragoste scrise din perspectiva unui bărbat care, spre deosebire de majoritatea poeților care au scris poeme de dragoste, a practicat sexul mai mult decât masturbarea, nonconformismul mai mult decât conformismul, șmecheria mai mult decât ignoranța și, nu în ultimul rând, care a iubit și a fost iubit pe măsură și care iubește și este iubit pe măsură. Este o carte scrisă de un specialist al limbajului seductiv, limbaj tot mai puțin cunoscut, cu toate că în prezent nenumărați poeți își fac apariția mai mult decât oricând, în România contemporană.

Aceasta este coperta, creată după o fotografie măiastră a fratelui Dragoș Nețoi, de către fratele Vlad Isac.



Aceasta este pagina de facebook a cărții: http://www.facebook.com/dragostedesgb?ref=hl

Cum DRAGOSTE este o carte specială, o carte cum apare pe piața din România o dată la 50 de ani, dacă națiunea are noroc, prețul ei este unul întocmai special și nu mulți cititori, spre pierderea lor, își vor permite să-l plătească. Ceea ce înseamnă că nu multă lume își va permite să citească DRAGOSTE. Ceea ce înseamnă că cine va poseda în patrimoniul său o astfel de carte, va poseda o carte cu-adevărat rară și valoroasă atât la propriu cât și la figurat, o cartevin care cu cât va trece mai mult timp, cu-atât valoarea ei va fi mai mare.
Așadar, prețul unui exemplar de carte DRAGOSTE va fi de 1000 lei (o mie lei).

(Există câțiva critici literari al căror talent îl apreciez și lor, și nu mai lor, le voi oferi cartea cadou.)