nici nu aveam tupeul să zic că sunt genial
că sunt geniu al verbului
că nici nu puteam concepe aşa ceva
şi nu mă ducea capul atât de mult încât să-mi dau sema de asta
tre să fi geniu că să-ţi dai seama că eşti geniu
şi-n plus
mă oprea ruşinea să spun
proştilor le e mereu ruşine
ruşine de râsul sau oprobiul semenilor
başca că ruşinea îi împiedică să fie geniali
ruşinea şi frică
plm, câţi proşti ai auzit să zică la modul serios că-s genii?
n-ai auzit
da' câţi oameni ai auzit să spună că-s genii?
n-ai auzit
doar ţi-am zis: tre să fi geniu ca să-ţi dai seama că eşti geniu
şi tre să fi şi mai şi ca să spui asta
că-i şi periculos
proştii sunt atât de proşti încât se simt lezaţi de gândul că eşti mai deştept
şi-ţi devin fără să vrei fără să vrea: duşmani
ba sunt atât de proşti şi de mulţi încât te pot linşa
"te dai geniu, a? la' că-ţi arătăm noi ţie acuma ce geniu eşti: na, na, na..."
căci prostii, cum nu pot iubi, sunt cele mai periculoase fiare
păi ştii că mai toate geniile lumii au murit şi/sau suferit de mâna proştilor?
oricum marea Mare MARE MAJORITATE a oamenilor nici habar n-au ce-nseamnă cuvântul geniu
cum ar putea vreodată să zică despre ei că-s genii?
nici deştepţii nu zic despre ei că-s genii
de aia şi sunt deştepţi
ei, spre deosebire de proşti, au cât de cât habar ce-nseamnă geniu, şi-şi dau seama că nu-s genii
sigur, nici lor nu prea le pică bine geniile
şi puţini dintre ei pot recunoaşte un geniu
tre să fi cel puţin foarte deştept, geniu ca să poţi recunoaşte un geniu
spre exemplu la mine-n ţară infim de puţini mă recunosc de geniu
că trăiesc într-o ţară în care majoritatea sunt foarte proşti
iar cei care mă recunosc sunt ei înşişi genii sau foarte foarte deştepţi
noi, geniile, ar trebui să avem o ţară a noastră
ba chiar o planetă a noastră
nu vezi cum terfelesc miliardele de proşti Pământul?
mai au puţin şi-l împing să cadă-n gol cu prostia lor
aoleu
ha ha
da' bine, dacă am avea o planetă a noastră miliardele astea de proşti s-ar animaliza total
suntem intercontectati cu ei
şi chiar cu preţul suferinţei şi vieţilor noastre avem datoria pentru că ne condiţionează inerţia
să le aprindem neuronii
să le haladim spiritul
să-i elevam ca-ncet încet să dea şi ei cu capul de geniu
ha ha
imaginează-ţi o lume de genii
ce-ar fi dacă ai trăi într-o lume de genii?
ştii cum ţi-ai arde-o?
n-ai avea limite
n-ai avea limite
ai putea fi tu
:D
Am stat si-am analizat si mi-am dat seama ca intr-adevar, in Romania este necesara o Monarhie constitutionala care sa nu restranga sub nicio forma, sub niciun pretext suveranitatea cetatenilor si care sa-i eleveze spiritual si social concret pe cetateni atat prin exemplu, cat si prin acte. Avem nevoie de un cuplu regal.. haladit, uns cu toate alifiile, echilibrat care sa detina atat puterea politica, cat si puterea religioasa. Sa nu uitam ca scopul real al politicii si al intregii civilizatii umane este elevarea spirituala a indivizilor care formeaza specia. Cum ar veni un Rege si-o Regina, sau in Imparat si-o Imparateasa de o celesta inaltime spirituala. Deci nu un Rege ci, un Cuplu Regal. Tre sa incetam cu Patriarhatul asta, sa elevam si sa egalizam Yinul si Yangul, sa le recunoastem femeilor egalitatea naturala cu barbatii. Modelul de Cuplu Regal urmarit poate sa fie cuplul Akenaton-Nefertiti. Am gresit cand am spus ca monarhia este proasta, n-am luat in calcul faptul ca multor oameni le place sa fie supusi/sclavi. Vorba aia: some of them want to use you, some of them want to be used by you emoticon grin Si am gresit pentru ca nu mi-am dat seama ca monarhul om nu este un om ca toti oamenii, ci un om caruia i s-a petrecut o mutatie genetica si-a devenit mai supraom. Bine, al de monarhii astia mediatizati din zilele noastre nu cred ca-s monarhi de care zic eu... dar, cine poate sti? La daci regele si regina erau creati in templele de initiare din Carpati, deci nu deveneai rege si regina ca era tac-tu rege si regina ci, ca erai intr-un fel
Cica doamna Doina Uricariu,
Presedinta ICR New York, e nebuna, ha ha, cica are Alzheimer si ia
pastile ca sa nu uite in ce zi e si sa recunoasca oamenii, conform http://sibiu.justitiarul.ro/balamuc-la-icr-new-york-americ…/.
Cica tot New Yorkul stie, ha ha. Nu stiu ce sa zic... sunt profund
contrariat de aceasta stire. O cunosc pe distinsa doamna Uricariu, am
avut placerea sa petrec impreuna cu dumneaei si cu alte persoanalitati
cand eram mai tanar, doar ca nu mi s-a parut nicidecum asa cum o descrie
publicatia Justitiarul. Mi s-a parut o doamna plina de sarm, gratie si
eleganta, [cu care daca eram putin mai tanar ma si insuram], iar cand
i-am citit poezia, unele texte m-au incantat nespus. E drept ca au
trecut cativa ani de cand nu ne-am mai vazut, dar nu cred ca o astfel
femeie, cu abilitatile si talentul socio-uman al dumneaei, ar putea sa
se degradeze in asa scurt timp incat sa ajunga sa aiba reclamatii de la
romanii din New York, cum ca si-ar indeplini in mod defectuos si
daunator [pentru imaginea Romaniei, Culturii romane si romanilor in
general] obligatiile de serviciu. Cred ca e o manevra subversiva pentru
inlaturarea dumneaei din functie. Caci articolul linkuit pare prea cusut
cu ata alba. Caci pretinsa scrisoare trimisa de nu stiu ce doamna din
New York, citata de publicatie, este semnata cu pseudonim, ca atare
oricine putea s-o trimita, iar argumentul ca doamna Uricariu ar promova
materiale obscene daunatoare imagnii Romaniei si Culturii romane, prin
promovarea revistei avangardiste PULA, nu se tine. Si nuditatea si
obscenul si PULA si evreii antiromani si manevrele lor subversive din
functii cheie si binele si raul si New Yorkul si SUA samd fac parte din
Cultura romana, iar o astfel de Cultura, pe care as putea-o compara
chiar cu Fecioara Lumii, pentru ca, in ciuda tuturor intromisiunilor
suferite, si-a pastrat Puritatea, n-are cum vreodata, oricat de mult
s-ar lupta impotriva ei, sa aiba imaginea sau sa fie cumva prejudiciata.
Tot ce poarta tagul România, român si e facut in numele poporului
român, in limba româna, indiferent ca e bine sau rau, este bine pentru
poporul roman caci: Publicitatea e Publicitate, indiferent daca e
pozitiva sau negativa. Si care-i pana la urma problema ca s-a facut un
eveniment la ICR New York privind revista PULA? Adica plm, pana si
nenumarati barbati isi umbla cu pula-n gura, iar daca unora nu li se
pare normal sau altfel ca fac ei asta, asta nu inseamna ca e asa.
Fiecare om are libertatea constiintei, dreptul la libera exprimare,
libertatea sa traiasca cum il duce capul. Asta se ignora in vremea
aparitiei revistei PULA, caci iata, autorii ei, au fost arestati pentru
ca si-au exercitat drepturile. Mare ATENTIE. A aresta un om pentru ca
s-a exprimat artistic, caci autorii revistei PULA s-au exprimat
artistic, este abuz, incalcare flagranta a dreptului oamenilor. Din
pacate, din Cultura româna fac parte si Prostia, si Subcultura, si
Incalcarea Dreptului oamenilor si nenumarati prosti, proaste,
oligofreni, venali, parlaci, bolsevici, marxisti, cretini si alte
abnormitati umane care au pretentia ca altii sa traiasca conform ideilor
lor proaste, abuzive, inechitabile. Articolul linkuit este un pur
exemplu de gandire proasta, abuziva, inechitabila, de incercare de
denigrare de cea mai joasa si bolsevica speta, un pur exemplu de prostie
imbracata-n cuvinte. Presedinta ICR NY este posibil, insa, sa nu
promoveze cele mai de inaltime ebluisante si spectaculoase valori ale
Culturii romane, caci eu, care sunt de departe cel mai smecher si
cuprins de geniu poet român, poet din lume, român, n-am avut inca
prilejul sa ma pis in Pacific [nu in Atlantic] din Statuia Libertatii.
Pai e frumos asea? Ba n-am avut prilejul sa ma pis nicaieri la invitatia
ICR. Pai e frumos asea? Si ce spune asta de fapt? Spune ca, da, ICR
face publicitate Romaniei, Culturii romane, poporului roman, pozitiva
sau negativa, nu mai conteaza, dar face publicitate prin subvalori si
prin altlele nereprezentative pentru noi, deci nu prin spuma si
briliantele din spuma, ci prin drojdie si bulbuci.
Mi-a zis cineva aseara ca daca li se impoziteaza ospatarilor bacsisul ar trebui sa li se impoziteze si frunctionarilor publici spaga emoticon grin Buna asta. C-o fi gandul lui sau al vreunui destept, nu mai conteaza
Zicea Liiceanu despre Cartarescu ca este, alaturi de el, Plesu si Patapievici, al patrulea "boier al mintii" din tara. Expresia sugereaza clar negativitatea celor patru, caci a fi "boier" nu este tocmai un lucru de apreciat - se stie ca boierii n-au fost oameni de buna credinta, nici de inalta conditie spirituala, caci toata boieria lor se inalta fortat pe spinarea majoritatii inrobite, indoctrinate, indobitocite, alienate politic etc, la fel ca si-n zilele noastre. Precum boierii boieri si acesti "boieri ai mintii" se inalta si isi inalta boieria pe mintile sarace, chircite, indoctrinate si indobitocite ale majoritatii romanilor, inclusiv pe cele ale asa zisilor intelectuali/oameni de cultura. Caci, s-avem pardon, adevaratii intelectuali si oameni de cultura al natiei, printre care ma numar, in calitate de Imparat al Mintii emoticon grin nu-si dau prea mult respect pe dansii, nici ca oameni, nici ca "boieri ai mintii". Despre toti se aud zvonuri din ce in ce mai sustinute de probe cum ca ar fi manipulatori bine pregatiti agenti ai unor organizatii care urmaresc sa se boiereasca si sa-si mentina boieria pe spinarea chircita si cocarjita a romanilor, asa cum au cautat si au facut de nenumarate ori in istorie. [Mai puhales, manca-v-ar desteptaciunea !!! ] De unde se deduce ca actiunile si produsele mintii acestor "boieri" [ boier: conducator de boi], sunt daunatoare mintilor si vietilor romanilor. Sigur, ca sa poti deduce una ca asta, tre sa fi departe in Intelepciune si AS pe minte, dar mai ales in Spirit, caci acesti manipulatori aka "boieri ai mintii", la fel ca Satana cand ispiteste, stiu prea bine sa-si ascunda otravurile in matasuri de miere si alte siropuri, zaharicale bla bla.. Iti dai seama cat de versati sunt din moment ce au prostit atata lume cu cardeala lor? Daca Cartarescu se intituleaza scriitor, si chiar este, ba chiar ar fi unul mare daca ar fi atins de aripa Intelepciunii, caci de cea a geniului, e drept, a unui geniu rau, ca retorica, uneori chiar este, ceilalti trei asa zisi "boieri" se intituleaza "filosofi", HA HA. Stai, Patapievici se intituleaza si "poet", HA HA. Prima conditie pe care trebuie sa o indeplineasca un filosof este ca trebuie sa fie suplu si frumos: nu poti iubi Intelepciunea graset si urat, ca nu se varsa Intelepciunea la tine. Or nici Plesu, nici Liiceanu nu sunt supli, ba ambii sunt mancatori de hoit aka carne, or n-ai sa vezi filosof care sa manance carne, caci n-are cum sa existe filosof carnivor. Si nu doar ca sunt greseti amandoi, dar mai sunt si nashpeti [te uiti ce fete au? zici ca-s facuti cu dosu' pulii, HA HA - greetings to CK's father,] Dar Patapievici e suplu.. -Da, dar e urat cu ghiulele, de zica ca insusi dracu i-a imprumutat curu drept fatza. Si cum au fetzele si corpurile, asa au si mintile. Referitor la "poetul" Patapievici, in calitate de Poezeu pot afirma fara echivoc ca nu se ridica la inaltimea statutului, caci poet e cel care imbraca Intelepciunea in vorbele cele mai artificii, or daca domnia sa nu-i filosof, cum ar putea sa fie poet? Ha ha. [Multi se autointituleaza sau sunt intitulati poeti, dar putini, extrem de putini, chiar au acest statut, caci extrem de putini ajung intr-adevar amanti si copii ai Intelepciunii.] In realitate toti acesti boieri nu sunt decat niste excelenti retori care o fac pe filosofii si care, pe semne, daca se vor preface indeajuns de bine si de multe vieti, vor ajunge intr-o zi... filosofi.. poeti.. Cat despre literatura lor, ce sa zic, e la fel ca si carnea, o mananci, iti place, iti tine de satz, da mai tarziu de degenereaza de nu te vezi.
Mi-a zis cineva aseara ca daca li se impoziteaza ospatarilor bacsisul ar trebui sa li se impoziteze si frunctionarilor publici spaga emoticon grin Buna asta. C-o fi gandul lui sau al vreunui destept, nu mai conteaza
Zicea Liiceanu despre Cartarescu ca este, alaturi de el, Plesu si Patapievici, al patrulea "boier al mintii" din tara. Expresia sugereaza clar negativitatea celor patru, caci a fi "boier" nu este tocmai un lucru de apreciat - se stie ca boierii n-au fost oameni de buna credinta, nici de inalta conditie spirituala, caci toata boieria lor se inalta fortat pe spinarea majoritatii inrobite, indoctrinate, indobitocite, alienate politic etc, la fel ca si-n zilele noastre. Precum boierii boieri si acesti "boieri ai mintii" se inalta si isi inalta boieria pe mintile sarace, chircite, indoctrinate si indobitocite ale majoritatii romanilor, inclusiv pe cele ale asa zisilor intelectuali/oameni de cultura. Caci, s-avem pardon, adevaratii intelectuali si oameni de cultura al natiei, printre care ma numar, in calitate de Imparat al Mintii emoticon grin nu-si dau prea mult respect pe dansii, nici ca oameni, nici ca "boieri ai mintii". Despre toti se aud zvonuri din ce in ce mai sustinute de probe cum ca ar fi manipulatori bine pregatiti agenti ai unor organizatii care urmaresc sa se boiereasca si sa-si mentina boieria pe spinarea chircita si cocarjita a romanilor, asa cum au cautat si au facut de nenumarate ori in istorie. [Mai puhales, manca-v-ar desteptaciunea !!! ] De unde se deduce ca actiunile si produsele mintii acestor "boieri" [ boier: conducator de boi], sunt daunatoare mintilor si vietilor romanilor. Sigur, ca sa poti deduce una ca asta, tre sa fi departe in Intelepciune si AS pe minte, dar mai ales in Spirit, caci acesti manipulatori aka "boieri ai mintii", la fel ca Satana cand ispiteste, stiu prea bine sa-si ascunda otravurile in matasuri de miere si alte siropuri, zaharicale bla bla.. Iti dai seama cat de versati sunt din moment ce au prostit atata lume cu cardeala lor? Daca Cartarescu se intituleaza scriitor, si chiar este, ba chiar ar fi unul mare daca ar fi atins de aripa Intelepciunii, caci de cea a geniului, e drept, a unui geniu rau, ca retorica, uneori chiar este, ceilalti trei asa zisi "boieri" se intituleaza "filosofi", HA HA. Stai, Patapievici se intituleaza si "poet", HA HA. Prima conditie pe care trebuie sa o indeplineasca un filosof este ca trebuie sa fie suplu si frumos: nu poti iubi Intelepciunea graset si urat, ca nu se varsa Intelepciunea la tine. Or nici Plesu, nici Liiceanu nu sunt supli, ba ambii sunt mancatori de hoit aka carne, or n-ai sa vezi filosof care sa manance carne, caci n-are cum sa existe filosof carnivor. Si nu doar ca sunt greseti amandoi, dar mai sunt si nashpeti [te uiti ce fete au? zici ca-s facuti cu dosu' pulii, HA HA - greetings to CK's father,] Dar Patapievici e suplu.. -Da, dar e urat cu ghiulele, de zica ca insusi dracu i-a imprumutat curu drept fatza. Si cum au fetzele si corpurile, asa au si mintile. Referitor la "poetul" Patapievici, in calitate de Poezeu pot afirma fara echivoc ca nu se ridica la inaltimea statutului, caci poet e cel care imbraca Intelepciunea in vorbele cele mai artificii, or daca domnia sa nu-i filosof, cum ar putea sa fie poet? Ha ha. [Multi se autointituleaza sau sunt intitulati poeti, dar putini, extrem de putini, chiar au acest statut, caci extrem de putini ajung intr-adevar amanti si copii ai Intelepciunii.] In realitate toti acesti boieri nu sunt decat niste excelenti retori care o fac pe filosofii si care, pe semne, daca se vor preface indeajuns de bine si de multe vieti, vor ajunge intr-o zi... filosofi.. poeti.. Cat despre literatura lor, ce sa zic, e la fel ca si carnea, o mananci, iti place, iti tine de satz, da mai tarziu de degenereaza de nu te vezi.
Despre mancatul de carne aka hoit [ha ha]
Singurul lucru care se poate spune despre acest obicei al majoritatii indivizilor care formeaza omenirea este ca este nociv-otravitor-degenerant. L-am practicat si eu pana mai acu cativa ani, dar am avut norocul sa am doua iubite vegetariene dupa care sa iau contact cu vechea si singura Intelepciune a lumii ca sa fiu convins ca acest obicei este fix cum l-am descris. Ba mai mult, este un obicei nedrept fata de animale, care animale, la fel precum omul, au si ele dreptul lor la viata si libertate, ca atare a omori animalele pentru a le manca carnea este inechitabil, nedrept, eronat, prost etc. Ce efect are mai exact asupra organismului consumul de carne? Pai in primul rand prosteste, avand un efect degenerant asupra creierului si asupra celorlalte organe. Apoi, imbolnaveste: nenumaratele boli de care sufera oamenii au ca si cauza acest obicei - doar mancati hoit, oameni buni, in conditiile in care aveti corpuri special create ca sa se intretina cu seminte, fructe si legume. Inclusiv cariile, inclusiv caderea dintilor apar din cauza acestui obicei. Daca te uiti in gura multor persoane trecute de o anumita varsta vezi alti dinti decat cei naturali: efectul mancatului de hoit. Apoi, animalizeaza-inraieste omul, reducandu-l la simpla si josnica conditie de animal intelectual. Noi, romanii, care suntem cel mai sarac si necivilizat popor din UE si de prin alte parti, avand in vedere ca suntem ahtiati dupa carne, ca niste necivilizati sarantoci ce suntem, suportam consecintele: nici nu stim cate urechi avem. Inainte, cand romanii mai posteau, adica chiar posteau miercurea, vinerea si posturile anului, exista alta civilizatie pe meleagurile astea, acum, cand majoritatea, fiind crunt retardata, ia in ras postul, inclusiv clerul care, avand in vedere cat sunt de graseti popii, in mod sigur nu-l practica, nu avem nicio civilizatie, ci, o clara subsubcivilizatie. Apoi, mancatul de carne scade speranta de viata, mai ales in zilele noastre cand animalele sunt crescute in conditii aoleu si hranite cu substante nocive. Apoi, degenereaza specia - se stie ca o buna parte din creierul majoritatii oamenilor este atrofiat, aceast fapt este cauzat de consumul de carne al indivizilor in viata si al ascendentilor/ stramosilor nostri. De altfel, asa cum s-a constatat, omenirea, in ansablul ei, este crunt degenerata. Plastic vorbind, omul se naste cu potential de vultur, iar din cauza consumului de carne, traieste ca o gaina, [hai, unii ca niste cocosi: liderii], si moare ca un peste pe uscat. Faptul ca omenirea este crunt degenerata a determinat anumite capete luminate sa ia decizia sa reduca omenirea pana la vreo cinci sute de milioane de oameni - aceasta operatie estetica are loc chiar in zilele noastre.
Bineinteles, sunt si alte motive pentru care este bine sa se evite complet mancatul de carne. Personal, am de cand am renuntat complet la a manca hoit, caci carnea animalului intra in putrefactie de cand a incetat din viata animalul, am capatat abilitati pe care inainte nici nu le visam.
http://vegs.ro/vegetarieni-celebri/
Exista prieteni cu care, in ciuda barfelor, jignirilor, manevrelor, razboaielor, vatamarilor samd pe care vi le faceti, ramai mereu prieten, caci si ei raman mereu prieteni cu tine.. pentru ca vi le iertati pe toate, oricat de dureroase ar fi fost. Si exista prieteni cu care, din cauza barfelor, jignirilor, manevrelor, razboaielor, vatamarilor samd pe care vi le faceti, devii dusman, chiar daca nu ai niciun sentiment de ura/dusmanie/ranchiuna impotriva lor, ci pentru ca ei capata/dezvolta in timp astfel de energii proaste impotriva ta.. De fapt, acesti prieteni nu ti-au fost niciodata prieteni, caci ce prieten ti s-ar transforma in dusman? ci doar dusmani care au incercat un timp sa-ti fie prieteni, si care, incapabili sa-si controleze invidiile, urile, ranchiunile, sau sa te ierte, sau sa te iubeasca neconditionat, si-au dat arama pe fata
Regele Poemului
eu sunt Regele Poemului
vin din stele
produc relaxare ciripit in pasarele
cine ma asculta simte stari de excelent
eu vand bucurie gratis n-am cum sa dau faliment
Singurul lucru care se poate spune despre acest obicei al majoritatii indivizilor care formeaza omenirea este ca este nociv-otravitor-degenerant. L-am practicat si eu pana mai acu cativa ani, dar am avut norocul sa am doua iubite vegetariene dupa care sa iau contact cu vechea si singura Intelepciune a lumii ca sa fiu convins ca acest obicei este fix cum l-am descris. Ba mai mult, este un obicei nedrept fata de animale, care animale, la fel precum omul, au si ele dreptul lor la viata si libertate, ca atare a omori animalele pentru a le manca carnea este inechitabil, nedrept, eronat, prost etc. Ce efect are mai exact asupra organismului consumul de carne? Pai in primul rand prosteste, avand un efect degenerant asupra creierului si asupra celorlalte organe. Apoi, imbolnaveste: nenumaratele boli de care sufera oamenii au ca si cauza acest obicei - doar mancati hoit, oameni buni, in conditiile in care aveti corpuri special create ca sa se intretina cu seminte, fructe si legume. Inclusiv cariile, inclusiv caderea dintilor apar din cauza acestui obicei. Daca te uiti in gura multor persoane trecute de o anumita varsta vezi alti dinti decat cei naturali: efectul mancatului de hoit. Apoi, animalizeaza-inraieste omul, reducandu-l la simpla si josnica conditie de animal intelectual. Noi, romanii, care suntem cel mai sarac si necivilizat popor din UE si de prin alte parti, avand in vedere ca suntem ahtiati dupa carne, ca niste necivilizati sarantoci ce suntem, suportam consecintele: nici nu stim cate urechi avem. Inainte, cand romanii mai posteau, adica chiar posteau miercurea, vinerea si posturile anului, exista alta civilizatie pe meleagurile astea, acum, cand majoritatea, fiind crunt retardata, ia in ras postul, inclusiv clerul care, avand in vedere cat sunt de graseti popii, in mod sigur nu-l practica, nu avem nicio civilizatie, ci, o clara subsubcivilizatie. Apoi, mancatul de carne scade speranta de viata, mai ales in zilele noastre cand animalele sunt crescute in conditii aoleu si hranite cu substante nocive. Apoi, degenereaza specia - se stie ca o buna parte din creierul majoritatii oamenilor este atrofiat, aceast fapt este cauzat de consumul de carne al indivizilor in viata si al ascendentilor/ stramosilor nostri. De altfel, asa cum s-a constatat, omenirea, in ansablul ei, este crunt degenerata. Plastic vorbind, omul se naste cu potential de vultur, iar din cauza consumului de carne, traieste ca o gaina, [hai, unii ca niste cocosi: liderii], si moare ca un peste pe uscat. Faptul ca omenirea este crunt degenerata a determinat anumite capete luminate sa ia decizia sa reduca omenirea pana la vreo cinci sute de milioane de oameni - aceasta operatie estetica are loc chiar in zilele noastre.
Bineinteles, sunt si alte motive pentru care este bine sa se evite complet mancatul de carne. Personal, am de cand am renuntat complet la a manca hoit, caci carnea animalului intra in putrefactie de cand a incetat din viata animalul, am capatat abilitati pe care inainte nici nu le visam.
http://vegs.ro/vegetarieni-celebri/
Exista prieteni cu care, in ciuda barfelor, jignirilor, manevrelor, razboaielor, vatamarilor samd pe care vi le faceti, ramai mereu prieten, caci si ei raman mereu prieteni cu tine.. pentru ca vi le iertati pe toate, oricat de dureroase ar fi fost. Si exista prieteni cu care, din cauza barfelor, jignirilor, manevrelor, razboaielor, vatamarilor samd pe care vi le faceti, devii dusman, chiar daca nu ai niciun sentiment de ura/dusmanie/ranchiuna impotriva lor, ci pentru ca ei capata/dezvolta in timp astfel de energii proaste impotriva ta.. De fapt, acesti prieteni nu ti-au fost niciodata prieteni, caci ce prieten ti s-ar transforma in dusman? ci doar dusmani care au incercat un timp sa-ti fie prieteni, si care, incapabili sa-si controleze invidiile, urile, ranchiunile, sau sa te ierte, sau sa te iubeasca neconditionat, si-au dat arama pe fata
Regele Poemului
eu sunt Regele Poemului
vin din stele
produc relaxare ciripit in pasarele
cine ma asculta simte stari de excelent
eu vand bucurie gratis n-am cum sa dau faliment
dau giuvaiericale lirice shtouri onirice
aprind mintile in numele iubirii ce
din mine-n efluvii vibreaza
ca un negativ care m-acompaniaza
din liniste si linistea are curbele ei
si uneori curbele linistii se-ngana cu curbele tale hei
curbele tale supranaturale fiica e elegantei
mi-ar placea sa fi studenta la arte
sa-mi pictezi pe fata chipul care se vede de departe de cel mai departe
cu mintile sparte ma deapana toti romanii mei
mergem spre luciditate let the fuckin' Brightness play
am o luna plina-n umbra nu cumva sa calci pe ea
cand mai de aproape sa-ti vad ochii caramea voi vrea
niciodata nu suntem singuri de-aceea e bine mereu sa zimbim
ca fantani arteziene de zambete sa ne numim
ce bine-i ca suntem acum si aici acum si aici
[intre paranteze strofa asta-i interzisa la mamici]
da-i permis-ocazinal la domnisoare
asa la misto cat sa le-ofere clipelor culoare
pe culoare sa fugim de mana sa evadam in senin ca de la nebuni
sa evadam in alte lumi
in decorul care ne place sa simtim edenul preafericiti zei
nu-mi vine nimic magic sa-ti spun da-mi placi vrei
ca Poemul se amesteca cu tine cand il recit
iti patrunde prin pori si prin nari
il inspiri si aroma-i un rasarit
si-arzi in flacari
aprind mintile in numele iubirii ce
din mine-n efluvii vibreaza
ca un negativ care m-acompaniaza
din liniste si linistea are curbele ei
si uneori curbele linistii se-ngana cu curbele tale hei
curbele tale supranaturale fiica e elegantei
mi-ar placea sa fi studenta la arte
sa-mi pictezi pe fata chipul care se vede de departe de cel mai departe
cu mintile sparte ma deapana toti romanii mei
mergem spre luciditate let the fuckin' Brightness play
am o luna plina-n umbra nu cumva sa calci pe ea
cand mai de aproape sa-ti vad ochii caramea voi vrea
niciodata nu suntem singuri de-aceea e bine mereu sa zimbim
ca fantani arteziene de zambete sa ne numim
ce bine-i ca suntem acum si aici acum si aici
[intre paranteze strofa asta-i interzisa la mamici]
da-i permis-ocazinal la domnisoare
asa la misto cat sa le-ofere clipelor culoare
pe culoare sa fugim de mana sa evadam in senin ca de la nebuni
sa evadam in alte lumi
in decorul care ne place sa simtim edenul preafericiti zei
nu-mi vine nimic magic sa-ti spun da-mi placi vrei
ca Poemul se amesteca cu tine cand il recit
iti patrunde prin pori si prin nari
il inspiri si aroma-i un rasarit
si-arzi in flacari
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu