duminică, 16 aprilie 2017

Hristos a înviat !

Tuturor prietenilor şi neamicilor mei le doresc un Paşte străluminos în feericire ;D 





Gazel
Subtire-i luna noua si sprancenele-ti subtiri..
Obrajii tai trandafirii rosind la trandafiri..
Fiindc-a-nflorit inima azi sub roua dragostei
Incet incet ca-ntr-un delir spre mine te rasfiri.
E de dantela noaptea, intrevazandu-ti sanul
Sunt un borfas cu gandul fix la ce-ai pe sub ceaksiri.
Caci vreau sa simti extazul, ca sa traim extazul -
Visul tango ce-ncheaga lin launtrice-mpliniri



Astazi am fost la biserică să mă mărturisesc şi împărtăşesc. În timp ce aşteptam preotul mă uitam la icoanele sfinţilor de pe pereţii bisericii. Am observat că toţi sfinţii aveau grimase triste, iar unii chiar mânioase. Şi-am mai observat că aveau frunţile late şi calotele craniene foarte mari, dovadă că aveau mult creier, iar feţele şi corpurile le erau suple. Pe tronul din faţa mea era o fotografie a unui ierarh al BOR, un preot foarte gras. Atunci m-am gândit la două lucruri. 1, că preoţii ar trebui să fie ca sfinţii, supli, căci cum oare poate fi un om al Lui Dumnezeu gras/obez, din moment ce un om al Lui Dumnezeu posteşte toate posturile, ba, după părerea multor sfinţi, nici nu mănâncă carne, iar dacă mănâncă, mănâncă doar peşte, iar porc, deloc ? 2, sfinţii, Fecioara, Christos, nu au de ce să fie reprezentaţi cu figuri triste, başca mânioase, pentru că, sfinţii, Fecioara şi Christos sunt ultramegasuperfericiţi, fiind deasupra oricărei supărări şi mânii, mai ales că au aureole în jurul capului, fapt care subliniază că sunt iluminaţi, or orice iluminat este ultramegasuperfericit, iar Fecioara cea născătoare de Dumnezeu şi Christos, care este Fiul Lui Dumnezeu Cel de o Fiinţă cu Tatăl, sunt şi mai ultramegasuperfericiţi decât iluminaţii, căci cum ar putea fi Divinul trist şi pentru ce ?
Când ierarhii Bisericii sunt graşi/obezi, adică sunt mult pământ şi apă, şi puţin foc şi aer şi Duh, ei n-au cum să înţeleagă aspecte de fineţe despre Divinitate sau despre sfinţii Ei, ca atare consimt să fie reprezentaţi trişti sau chiar mânioşi, ceea ce din punctul meu de vedere nu e bine. Păi un înalt ierarh al Bisericii tre să fie el însuşi fericit şi hiperfericit, că sfinţenia te face aşa şi nu trist şi mânios, iar cel fericit conştientizează că cei care îi sunt superiori sunt şi mai fericiţi, că doar n-or fi trişti şi mânioşi :D
De altfel, este ştiut că omul îndumnezeit este curajos, neutru la succes sau la calamitate, compasiv şi iubitor şi iertător, fericit, paşnic în pace, supraconştient şi iluminat, pe când omul opus celui îndumnezeit este ruşinos, vinovat, fricos, supărăcios, gelos, invidios, lacom, mândru, trufaş, mânios.. Păi Dumnezeu e Iubire Fericire Supraconştiinţă Luumiinăă, iar cel îndumnezeit este plin de Dumnezeu, deci nu e trist sau mânios :D
Şi m-a mărturisit şi m-am împărtăşit şi m-am simţit foarte foarte fericit, deşi săptămâna asta am mâncat doar ieri puţin :D ha ha



We should make a special memory from this moment 
and when I be gone you will still see the sparks in my eyes under the fireworks 
filled with this sexual magic like a priestess in love
still connected with me though I'll be eons away in Eternity 
fuckin you from the distance climbing you on the walls



Acestea sunt definitiile "normalului":
- Conformarea cu, aderarea la, sau constituirea unei norme, standard, sablon, nivel sau tip; tipic;
- In legatura cu, sau caracterizat prin inteliganta sau dezvoltare obisnuita;
- Cu minte sanatoasa, cu judecata sanatoasa.
Deci "normal" inseamna conformat unei norma, unui standard, unui sablon tipic. Dar ce anume dicteaza si constituie "standardul si tipicul"? Perceptiile si comportamentele majoritatii. Perceptiile si comportamantele majoritatii sunt cele ce devin "normalul" standard si tipic. Termenul este de asemenea "caracterizat prin inteligenta sau dezvoltare obisnuita", deci a fi deasupra inteligentei obisnuite inseamna a fi anormal, abnorm. Si acum vine lovitura de gratie... a fi normal este a fi cu mintea sanatoasa, cu judecata sanatoasa, a nu fi nebun. Totul este inversat ca de obicei: a fi liber de boli psihice, a nu fi nebun, este a te conforma cu, a adera la, sau a constitui o norma, un standard, un sablon, un nivel sau tip; a fi tipic; si a fi in legatura cu, sau caracterizat prin inteligenta sau dezvoltare obisnuita. Dar cum definesc ei inteligenta si dezvoltarea obisnuite? Este obisnuitul comparat cu toti ceilalti care cred numai in Cunoscutul perceput, sau mai bine zic, pe care il pot percepe. Cei care vad dincolo de Cunoscut sunt prin definitie prea inteligenti pentru a fi considerati "normali", dar nu indeajuns de normali pentru a fi considerati liberi de boli psihice, sau cu mintea sanatoasa. E nebunie curata...
Daca te-ai nascut intr-un ospiciu, si nu stii nimic altceva, atunci nebunia este normala pentru tine. Este tot dementa, dar e dementa "normala" deghizata in sanatate. Bun venit pe Planeta Pamant, un ospiciu standard, tipic, normal unde civilii sunt bombardati pentru a fi protejati impotriva violentei, copiii flamanzesc intr-o lume unde exista resurse din belsug, oamenii imprumuta bani care nu exista si mai si platesc dobanzi pentru asta, mancarea este o forma de otrava si unde pacentii, detinutii, nu pot vedea cat de comprehensiv sunt fututi pentru ca sunt prea ocupati sa-si urmareasca echipa de fotbal preferata si telenovelele si X Factor samd.



M-am conectat cu Luna şi mă simt în reflux
de zici că sunt cireşii ce-au înflorit acum
cuprinşi de primăvară



Cică Parlamentul European a votat pentru introducerea vizelor pentru cetăţenii americani care vor să pătrundă în UE. Decizia vine pe fondul refuzului SUA de a respecta protocolul semnat cu UE care prevedea ridicarea vizelor de intrare în SUA pentru toţi cetăţenii UE, inclusiv pentru români. Astfel, Parlamentul UE a respectat Principul Reciprocităţii. 
Mi se pare corectă decizia Parlamentului UE, atitudinea SUA cu privire la cetăţenii a 5 state UE este înjositoare, de parcă noi, românii, sau alţi cetăţeni din celelalte ţări UE cărora li se impun vize pentru SUA, am fi cumva cu ceva inferiori sau mai prejos. I-adevărat că sărăcia şi corupţia din ţara noastră impiedică mulţi români să se dezvolte fizic şi psihic corect şi să acumuleze o cultură elocventă, însă elitele naţiunii noastre, într-o competiţie civilizată cu elitele naţiunii americane, ar ieşi câştigătoare fără doar şi poate. Iar dacă cetăţenii României ar avea nivelul de trai al cetăţenilor statelor care-şi respectă cetăţenii, şi-ar mânca şi-ar bea fără substanţe nocive, mâncare şi băutură naturală organică..
Noi, românii, avem în ADN toată informaţia necesară pentru a fi unul dintre cele mai respectate şi civilizate popoare din lume, singurul fapt care ne împiedică să fim ce suntem meniţi de Creator să fim este corupţia şi sărăcia creată de corupţie. Ia să crească şi să trăiască şi copiii noştri cu mâncare naturală, cu apă fără substanţe nocive pentru organism şamd de-acum înainte, am crea rapid cel mai civilizat şi talentat popor din estul Europei 




Excelent filmul TABOO. Prezintă întocmai mentalitatea şi conduita aferentă Dreptului Interlopilor. Căci există un Drept Divin şi un drept opus Dreptului Divin, iar acel drept este Dreptul Interlopilor. În umila mea opinie, umanitatea actuală este guvernată în conformitate cu Dreptul Interlopilor, iar faptul că încă nu ne omorâm pe stradă este datorită Dreptului Divin şi al jurisconsulţilor, preoţilor, filosofilor şi altor deştepţi care îl respectă. Dreptul Divin poate fi rezumat la vechiul dicton: "Ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face". Ce-nseamnă asta? Înseamnă, respectă-ţi semenii ca pe tine însuţi. Acuma, evident că multe fiinţe umane nu au respect de sine, dar asta nu trebuie să le împiedice să aibă un respect mai mare decât pentru sine pentru semenii lor. Dreptul divin, astfel, se bazează pe un sentiment de iubire, de fraternitate, şi pe conştiinţa aferentă acelui sentiment. Dreptul Interlopilor, astfel, se bazează pe un sentiment de ură, trufie, invidie, lăcomie, pe egoism şi egocentrism, pe impresia individului că semenii lui îi sunt cumva inferiori, cumva inamici, cumva servitori sau cumva nefraţi. Dreptul Divin îi conferă celui care îl studiază şi respectă o conştiinţă superioară celei aferente animalelor, îi conferă printre altele calea spre imortalitate, spre omniscienţă, spre omnipotenţă. Dreptul Interlopilor îi conferă celui care îl respectă calea sigură spre pierzanie. Astfel, cei care respectă Dreptul Divin, chiar dacă mor, corpurile nu le putrezesc (vezi sfinţii), pe când cei care respectă Dreptul Interlopilor, care este un drept iraţional, survenit din latura animalică a fiinţelor umane, dacă nu mor în accidente sau omorâţi sau executaţi sau în alte feluri violente, mor sigur putrezind de vii, de boli şi de altele. Cei care respectă Dreptul Interlopilor trăiesc inconştienţi, strict pentru a-şi satisface nevoile primare şi pentru a-şi satisface lăcomia, trufia, duşmănia şi alţi demoni. Cei care respectă Dreptul Divin trăiesc cu Dumnezeu, aspirând la o conştiinţă superioară, la imortalitate şi nu pun preţ pe cele lumeşti, conştienţi de efemeritatea lor, precum şi de efemeritatea propriilor lor vieţi. Cei care trăiesc sub imperiul Dreptului Interlopilor, de fapt trăiesc sub imperiul propriilor lor demoni, care sunt: Ruşinea, Frica, Vina, Lenea/Apatia, Gelozia, Invidia, Lăcomia/Avariţia, Supărarea/Tristeţea, Mândria, Trufia. Cei care trăiesc prin virtutea Dreptului Divin trăiesc prin virtutea Curajului, a Iubirii, a Compasiunii, a Păcii interioare, şi chiar dacă mor, au cu siguranţă un loc într-o lume mai bună, spre deosebire de opuşii lor care se îndreaptă cu viteză spre o lume mult mai rea, spre iad. Este cunoscut că deasupra există lumi, şi că dedesubt există lumi. Diferenţa dintre lumile de sus şi cele de dedesubt constă în calitatea vieţii. Mai jos e iadul, demoni şi alte făpturi decăzute. Deşi, este cunoscut că fiinţa umană care nu s-a îndumnezeit în timpul vieţii sale, şi nu a ajuns OM, pierde şansa la un trup uman, şi câştigă un corp demn de sufletul ei, gen câine, şarpe sau chiar plantă. De altel, dacă urmăreşti animalele, o să observi nenumărate comportamente pe care le poţi identifica şi la fiinţele umane, de unde rezultă că un suflet incult se comportă ca animalele şi pierde dreptul la regnul uman. Dar un suflet cult, luminat prin înţelepciune, un suflet care respectă semenii şi nu le încalcă drepturile şi demnitatea, se comportă ca zeii, şi câştigă dreptul la regnul superior celui uman. De altfel, toate personajele care apar în filmul TABOO sunt conştiente că se duc în iad şi-şi acceptă prin conduită samavolnică destinaţia :D De altfel, este ştiut că planeta noastră este destinată să fie un loc al binelui, al echităţii, al Păcii şi al elevării spirituale a tuturor indivizilor, şi că chiar asta a şi fost până când anumiţi Atlanţi au deschis porţile iadului, permiţând sufletelor bâhlite, denonice, să intre în lumea asta :D



Bietul București, se vede pe toate drumurile sale că n a mai răsunat versul și vocea mea printr însul.. Se simte că n a mai vibrat poetic spiritul iridescent care sunt, că inculții subculții și samavolnicii i administrează cultura.. Noroc că mai trăiesc cei care m au cunoscut și înțeles, că altfel era o adevărată cocină a ignoranței și pierzaniei.. Bieții bucureșteni, condamnați să suporte retorica agiamiilor, versul lor trădător și vocea bâhlită.. E atâta nevoie de vocea versului meu aici încât îmi dau seama că merit un onorariu de minimum 10 mii de lei pentru juma de oră de recital.. Mi am dat seama că am oferit destulă pomană literară filosofică juridică și că a venit timpul să percep prețul corect pentru vorbele mele.. Ca atare onorariul meu pentru un sfert de oră de poezie fără muzică este de azi 4500 lei pentru anul 2017, și asta pentru că sunt generos :D



Da mi dau seama ce ignoranță și samavolnicie e și la ceibde administrează cultura la a Iași, a nu se citi lași, și ce specimene sunt și acolo, din moment ce Iașiul, de unde provenea bunică miu, n a auzit niciun vers de al meu :D bieții ieșeni, ținuți vechi și grăseți și frivoli prin aceeași și aceeași subcultură promovată de marxiști și alți păgânini.. Câtă samavolnicie și căcănărie și acolo, câtă obediență față de inculți subculți samavolnici și față de subcultura lor.. Pentru Iași onorariul meu pentru un sfert de oră de recital poetic e chiar mai mare decât pentru capitală.. E 5500 lei, pentru că acolo n am pus picior de roman și n a răsunat niciodată vocea și versul noastre.. Ieșenii sunt atât de rusiți și de vechi și de marxiști și de tributari ai unei mentalități de vasali și țăruși, încât în orașul lor tre să percep onorarii mai mari pentru poezia mea.. N a mai fost un poet de conștiință superioară acolo de peste 130 de anii, de când trăia marele Eminescu..



Mie nu mi plac deloc melodiile sarea în care bărbatul e într o poziție de nevolnic, de suferind, de dornic de dragostea neîmpărtășită a femeii, și cântă cu o voce gay sau efeminată de dor. Și e plin la radio de astfel de melodii. Din studiile mele am învățat că femeilor nu le plac bărbații care au.nevoie de ele, ba chiar, zic toți artiștii seducției că dacă vrei să ai o femeie care stă pe pizda ei și care nu e fraieră, tre să te comporți ca și când nu ai nevoie de ea. Motivul pentru care se promovează melodiile cu sentimentalism.infantil este ca să se promoveze mentalitatea și atitudinea corespunzătoare mentalității că, tre să fi or pudelul or pitbulul femeii ca să o ai, ceea ce i perdant să crezi, dar foarte profitabil pentru femeie și pntru această civilizaație capitalistă guvernată de homosexuali și femei. Iubirea este un proces pe care dacă nu l controlezi te poate ruina psihic fizic financiar șamd. De aceea, orice bărbat care stă pe pula lui, chiar dacă iubește o femeie, na are nevoie de ea. Când are nevoie de o femeie, bărbatul e vrăjit, e legat, e bolnav. O melodie poate fi un instrument de programare înspre eșec pe plan sentimental șamd dacă nu ești atent, tocmai de aceea toți efeminații și triștii și pângăcioșii care se pun pe o poziție de inferioritate față de femei sunt pe toate radiourile. Ca să radieze bieții bărbați inculți emoțional filosofc cultural și să i transforme în papagali



Discipolul meu, domnul Alexandru Petria II, dându-şi cu elocvenţă măsura talentului în acest discurs pe care îl citez integral fără nicio permisiune :
"Demnitatea umană e o imposibilitate fără garanția că nevoile elementare de trai sunt o certitudine, de la naștere până la moarte. Doar cei demni au pe deplin atributul libertății.
Acceptarea oricărei munci din spaima de foame și frig e o îngrădire a libertății. Este un exil al umanului provocat de regulile capitalului, care aajuns să-și impună tiparele gândirii. Într-o societate civilizată, asigurarea nevoilor de bază trebuie să devină un drept în afara discuțiilor, ceva firesc ca respirația sau băutul apei. A munci înseamnă a-ți vinde din viață, felie după felie, în fiecare zi. Un atentat asupra libertății, pe care filosofiile politice nu prea l-au luat în calcul. Și cu cât munca este mai degradantă și prost plătită, mai neconformă cu aspirațiile, și slujbele sunt tot mai puține, cu atât individul este mai chiuretat de aspirații, de posibilitatea reală de-a alege. Munca este un drum sigur spre moarte, fără să te bucuri de viață după dorințe.
Desigur, cei demni sunt infinit mai greu de condus, având naturalețea libertății, decât oamenii oricând șantajabili cu spectrul lipsurilor ce le periclitează chiar existența, dreptul la viață. Însă nu mă arde grija diriguitorilor, mă interesează grosul populației.
Cu libertatea în vasele sale sanguine, demnitatea este de așezat în centrul arhitecturii societății, ca nucleu al ei- singurul, dincolo de spasmele depășite și cu perspectivă joasă a polemicilor despre dreapta sau stânga politică.
Propun folosirea expresiei alocație de demnitate, pentru asigurarea unui venit egal tuturor cetățenilor, necondiționat de nicio muncă. În afara alocației, fiecare are șansa să se ocupe de ce vrea, să-și aleagă domeniul care i se potrivește și de unde să-i vină alți bani, nefiind presat de teama că nu are de mâncare. Lucrând cu o plăcere sporită, crește și calitatea, se dezvoltă latura creativă.
Ideea banilor alocați nu este nouă, se găsește sub diverse nume în lucrările unui șir de gânditori, venit pe cetățenie, venit de bază necondiționat etc. Însă aceștia n-au privit atent dincolo de calculele economice, la adevărata rezultantă pe lângă prosperitate- obținerea libertății individuale, ruperea condiționărilor.
Cred că instituirea alocației de demnitate ar trebui să fie acum principala miză a luptei pentru libertate."





Azi am fost la Biserica Sf. Spiridon din oraşul meu natal, şi când am fost la mormântul bunicilor mei să le pun nişte candeluţe şi să le aprind lumânări, am constatat spre deranjul meu interior, că pe mormânt erau gunoaie, gen buruieni de pe alte morminte aruncate de cei care le-au curăţat, şi alte gunoaie. Am mai constatat gunoaie pe mormântul bunicilor mei şi în alte rânduri, de unde deduc că cineva îşi bate joc de mormântul şi de amintirea bunicilor mei, ceea ce mă deranjează nespus. La mine-n oraş vrăjitoria este la mare căutare, şi multă lume apelează la vrăji şi farmece. Adică, inclusiv funcţionari publici şi soţii de.. nu mai zic, umblă cu vrăji şi farmece. Tind să cred că cineva umblă cu vrăji şi farmece pe mormântul bunicilor mei, deoarece, am găsit data trecută o coroană jerpelită şi două pahare acolo pe mormânt. Dă-ţi seama ce fiinţe demonizate sunt alea care-şi permit nesimţirea şi tupeul să profaneze mormântul bunicilor mei, să-şi curăţe mormintele şi să arunce gunoaiele pe mormântul bunicilor mei. Sunt un om iertător, dar dacă mai găsesc o dată gunoaie pe mormântul ăla, voi blestema cumplit persoanele care-şi permit un astfel de tupeu jegos. Puterea blestemelor mele este de natură să distrugă viaţa celor pe care-i blestem dacă le spun pe furie. De altfel, să se ştie, cine a greşit în faţa mea s-a blestemat singur. Toţi duşmanii mei sunt sortiţi eşecului şi pierzaniei, căci este scris că cine agasează, agresează sau prejudiciază un yoghin, un filosof, un artist sau o altă fiinţă luminată de sus, iar io sunt toate astea şi multe altele, se autocondamnă. Şi-am constatat de-a lungul vieţii că cine m-a supărat pe mine n-a ajuns bine, ba unii chiar au murit stupid.. şi nici măcar nu i-am blestemat. Acuma, sigur că am puterea să-mi iert duşmanii, dar când nu mi se respectă demintatea, când mi se încacă drepturile, când sunt agresat, când mi se profanează mormintele familiei, mi se pune pe inimă.




Prostia este o tulburare sociosemantica contagioasa care ne afecteaza pe fiecare dintre noi.
Prostia omoara genii, arde carti, macelareste populatii, blocheaza progresul.
Nu exista nimic dezirabil rational care nu poate fi dobandit daca ratiunea insasi creste.
Neurochimie este atunci cand sistemul nervos al omului se studiaza si se imbunatateste pe el insusi: inteligenta studiind si imbunatatind inteligenta.
De ce sa fii deprimat, prost si agitat cand poti fi fericit, bucuros si linistit?



Mă gândesc foarte serios să emigrez definitiv din aceastră ţară. Şi, inclusiv, să renunţ la cetăţenia română. Dacă voi face asta va fi ca şi când nici Soarele şi nici Luna n-ar mai răsări pe cer în ţara asta. N-am de ce să mai trăiesc în subcultura asta, în burlescul ăsta contondent, în cenzură şi corupţie instituţionalizată, şi există nenumărate locuri pe lume unde e mult mult mai bine ca aici din orice punct de vedere, şi unde respectul şi consideraţia pentru geniile de valoarea mea sunt reale. Aici nu e un mediu propice pentru un tânăr civilizat cum sunt io, aici e perfect pentru găinari şi pârlaci, precum şi pentru nulităţile cultural, căci drepturile omului sunt încălcate cu nesimţire chiar începând de la cel mai înalt nivel. Dacă voi emigra, nici nu vreau să mă gândesc ce se poate alege de ţara şi de naţia asta, că dacă am plecat io, care sunt cunoscut pe tot mapamondul în cercurile oamenilor cu inteligenţă şi înaltă cultură, şi dacă am mai şi renunţat la cetăţenia română, se va interpreta că ceva e foarte foarte putred şi împuţit şi pe dos aici, că ceva e foarte foarte de rău augur. Iar dispreţul pentru această ţară şi pentru acest popor, care şi-aşa sunt la cote prea mari oriunde te-ai uita în jur, s-ar înmii. De altfel, ăsta e singurul motiv pentru care n-am plecat până acum, pentru a nu lăsa pradă dezastrului această ţară. Da sincer să fiu, nu-mi mai place deloc aici..




Doar ce am văzut un documentar foarte interesant despre ultimul împărat al Chinei. Ce destin a avut acel împărat, care a ajuns să-şi viziteze ca simplu cetăţean propriul său palat, altă dată interzis restului muritorilor, devenit muzeu. Analizându-l am constatat că îi lipsea enorm dimensiunea religioasă, fapt care i-a produs toate calamităţile. Religia înalţă împăraţi, iar lipsa religiei îi nefericeşte. Am constatat că ultimii împăraţi din lume, gen cei care şi-au pierdut ţările şi chiar vieţile, erau extrem de slabi pe religie. La modul că nici nu practicau, nici aveau respectul cuvenit pentru oameni şi drepturile lor. De altfel, a se observa că mai toţi liderii de state ai secolului trecut au avut destine în cele din urmă dramatice, iar asta se datorează în special ireligiozităţii. Cei religioşi caută pacea, libertatea, fraternitatea şi omenia între oameni, militând pentru ele şi acţionând prin ele ca adevăraţi nobili, pe când cei ireligioşi caută războiul şi înşelarea şi înjosirea şi înrobirea oamenilor în scopuri strict economice. În ştiinţa religiei ştiinţa economiei este inclusă, pentru ca împăratul sau regele să eleveze prin economie nivelul de trai şi de civilizaţie al cetăţenilor, pentru ca aceştia, lipsiţi de nevoi şi trăind sănătos, drept şi înspre îndumnezeire în deplin confort să practice religia în mod corect şi sistematic. Din păcate pentru că liderilor lumii le-a tot lipsit dimensiunea religioasă, ascetică, o bună parte din oamenii de pe planetă nu-şi pot practica în deplin confort religia, ba chiar nu sunt nici luminaţi de axiomele şi de practicile acestei extraordinare ştiinţe care include toate ştiinţele. Păi un împărat, în ştiinţa mea are anumite valenţe fără de care nu poate avea un succes nelimitat: Mare Preot, Filosof, Artist, Magistrat Suprem, Comandant Supram, Guvernator al Capitalului - dar un astfel de împărat n-a mai fost de multă multă vreme. Am avut privilegiul, şi încă îl am, să studiez despre împăraţi, da-mpăraţi nu machete, împăraţi care au guvernat pământul şi împăraţi din ceruri, inclusiv despre împăratul imortalilor, inclusiv despre Creator, şi-am înţeles exact profilul real natural divin psihologic al împăratului, ca arhetip :D mulţi împăraţi n-au avut exhaustiv profilul imperial, lipsindu-le dimensiunea religioasă şi filosofică şi artistică şi magistrală.. 
Şi-am mai văzut un documentar şi despre ultimul împărat al Rusiei.. care, aşa cum este istoric (deşi în istorie şi în cei care o scriu nu poţi avea nicio încredere, fiind, după cum spunea Napoleon, o minciună pe care nimeni n-o contestă), a avut un destin tragic.. - era lipsit de dimensiunea religioasă.. Dar ce conduită am privit din partea regelui Angliei faţă de cei doi împăraţi. Inclusiv Napoleon, total lipsit de dimensiunea religioasă.. Inclusiv Wilhem II. Or împăraţii care sunt lipsiţi de dimensiunea religioasă, filosofică, artistică şi magistrală sunt incapabli să se menţină pe ei împăraţi, iar să creeze pe lume confortul necesar pentru o practică corectă şi sistematică a religiei, nici nu se pune problema. Mulţi economişti, lipsiţi de dimensiunea religioasă, filosofică, artistică şi magistrală au falsa impresie că economia are rolul de-a-i îmbogăţi la nesfârşit pe ei şi pe familiile lor pe spinarea celor mulţi şi îngradiţi la nesfârşit, dar în realitate economia are rolul de a îmbogăţi pe toată lumea, de a civiliza, de a sprijini religia, şi nu glumesc deloc :D Spre exemplu, în Emiratele Arabe, gen ăn Dubai, cetăţenii nu muncesc, aceştia primesc rentă de la stat :D 
În opinia mea, şi noi, românii, după aşa zis-a revoluţie, la ce resurse aveam şi la ce resurse avem, ar fi trebuit să primim rentă de la stat.. aşa, primesc alţii :D iar noi, la munci prin ţările ălora :D ha ha. 
Acuma, în zilele noastre, la cât e de avansat totul, mi se par absolut necesare a fi decretate ca gratuite trei resurse, având în vedere abundenţa lor: Apa, Electricitatea şi Internetul. De altfel, noi, tineretul planetar, avem misiunea şi obligaţia naturală să ne dăm nouă, semenilor noştri şi copiilor noştri ai tuturor, o lume în care confortul, sănatatea, pacea, libertatea şi justiţia sunt garantate :D Nu avem de ce să repretăm erorile predecesorilor noştri :D




:D




sâmbătă, 1 aprilie 2017

De lege ferenda

De când trăiesc în România, drepturile mele naturale de om, prevăzute în acte normative internaţionale şi nationale, mi-au fost încălcate în mod continuu, şi continuă să-mi fie încălcate. (Inclusiv judecători încalcă drepturile omului în România, ceea ce e.. n-am cuvinte.) Motivul este sigur ignoranţa juridică a cetăţenilor, ignoranţa juridică a funcţionarilor publici, precum şi reaua credinţă a unei bune părţi a cetăţenilor şi a funcţionarilor publici. De aceea, consider că, este absolut imperios necesar ca cele mai importante acte normative, care prevăd drepturile pe care le are fiecare om, să fie studiate şi obligatoriu de învăţat pe de rost şi de înţeles de către toţi elevii din clasele 9-12 începând de anul acesta. Este absolut necesar ca Declaraţia Universală a Drepturilor Omului (care are 9 pagini), Constituţia României (care are 26 de pagini) şi Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene (care are 17 pagni) să fie studiate în licee începând din clasa a 9-a. De asemenea, consider că este abslout necesar ca în toate facultăţile să se studieze aceste acte normative. De asemenea, consider că aceste acte normative trebuie să fie cunoscute de orice funcţionar public din România, pentru ca abuzurile pe care le comit funcţionarii publici împotriva cetăţenilor să înceteze. Ba chiar consider că aceste acte normative ar trebui afişate peste tot, în parcuri, tramvaie, staţii şamd şi bătute în piatră :D Dreptul este cea dintâi prerogativă a conştiinţei, iar fiinţa umană afonă de drept este inconştientă, ba chiar poate prezenta pericol pentru drepturile celorlalte fiinţe. Ştiinţa dreptului extinde şi elevează conştiinţa. În plus, legile ţării sunt obligatoriu de cunoscut, pentru că, nimeni nu poate invoca argumentul că nu a cunoscut legea. În opinia mea, 95% dintre cetăţeni sunt afoni de drept, iar o bună mare parte dintre funcţionarii publici fac parte din acel 95%. Toată corupţia şi inechitatea din ţară se bazează pe ignoranţa juridică a cetăţenilor şi a unei bune părţi a funcţionarilor publici. Ignoranţa nu e o binecuvântare, ignoranţa e o boală psihică pe care este absolut necesar să o vindecăm prin intermediul învăţământului, al culturii şi al mass-mediei. Aşa să ne ajute Dumnezeu !

joi, 30 martie 2017

Aaa, iată ce poem găsii, explică de ce io care s cel mai poet sunt agresat prin cenzură :D

Zicea T.S. Elliot că

poeţii minori imită, poeţii mari fură.

Nu poţi fi mare poet dacă eşti conformist, convenţional şi motarcos,
marii poeţi sunt subversivi
pentru că gândesc şi scriu înafara tuturor cutiilor şi normelor impuse, eludandu-le.
Vorbele lor mustesc înţelepciune,
calcă pe cadavrele celor slab conştienţi care se confundă cu corpurile lor,
şochează, eleveaza conştiinţele, produc revoluţii, incendiază imaginaţia.
Poeţii minori aberează, abstractizează inutil, sunt viscerali, şi-emană duhurile scârnave, vorbeşte fără miză sau cu mize superfluue.
Când vrei să ţii sau să aduci conştiinţa unui popor la nivelul genunchiului broaştei promovezi poeţi minori,
şi atitudinile lor retarde, perdante, convenţionale, motârcoase.
Aşa îndepărtezi timpanele celor mulţi de la poezie
şi făcând asta laşi ignoranţa să germineze ca o buruiană carnivoră,
iar pe cei care îi apropii de poezia minorilor pe care-i promovezi îi iradiezi cu toată scârnăvia şi naivitatea şi dobitocia şi sentimentalismul lor pueril.
Un popor sărac este un popor cu poeţi minori promovaţi ca mari poeţi.
Poeţii mari împrăştie seminţele geniului în creiere,
poeţii minori nici nu sunt poeţi, sunt onanişti lingvistic
:D

joi, 23 martie 2017

:)) ((:

Scrie în tot pomenitele de mine texte sacre că toate poemele cât şi toate cântecele, inclusiv cele licenţioase, pline de apeluri sexuale şi vagabonţeli lingvistice, vin din Paradisul lui Brahma :D Prostănacii ăştia inculţi care fac regulile cenzurii prin ţara asta, (că la noi există o cenzură cumplită susţiunută şi menţinută pe la editurile şi publicaţiile mari de către scriitori şi personalul auxiliar, în special de cei fosilizaţi şi urâţi cu spume care au fost educaţi în comunism şi care nu cunosc şi nu respectă din rea credinţă drepturile omului, la radiouri, precum şi în alte cercuri de intelectuali şi artişti de duzină, în special în cercurile celor care primesc finanţări şi promovare, cum şi din cercuri de politicieni care vor să menţină câmpul ideologic al electoratului sub control, cum şi din mediul universitar, în ciuda dispoziţiilor Constituţiei, aşa cum am constatat în ultimii ani pe pielea mea, io, care sunt de departe singurul autor de Nobel din România şi Luumiina ţării.. mă dor coaiele de atâta cenzură :)) ţăruşoii ăia înapoiaţi cultural şi normativi, uită acest aspect extrem de important când susţin şi promovează cenzura, fapt care îi încarcă cu păcat :D că se pune primblema în felul următor: dacă vin textele de unde vin, cum să-ţi permiţi tu să le bannezi, incultule, inculto? De altfel, s-a şi exprimat între înţelepţi ideea că mai mare valoare are artistul care-i cântă femeii Vreau să te fut, decât cel care îi cântă Te iubesc




Binecuvântaţi fie prietenii, învăţătorii, profesorii, mentorii şi maeştrii mei !




Doar ce m am învățat să merg pe hoverboard, și mă simt bine. Ce vehicul este această placă electrică pe două roți :D ultima șmecherie pentru mediul urban




Pe alţii modernitatea îi face în acelaşi timp să nu mai îmbătrânească şi să trăiască mai mult :D De altfel, este cunoscut că bătrâneţea e o boală psihică. Majoritatea oamenilor îmbătrânesc pentru că au impresia că vor îmbătrâni, văzându-şi semenii bolnavi de bătrâneţe şi neştiind că bătrâneţea e o boală psihică care se manifestă şi la nivel somatic prin degenerarea ţesuturilor şamd. De-aceea, în bătrâni nu poţi avea nicio încredere, deşi au şi ei înţelepciunea lor de muritori :D Cel care îmbătrâneşte şi moare e guvernat de eroare. Ştiu că ideile astea par ieşite din comun, însă, sunt cele mai corecte idei filosofice ale modernităţii. Noroc că, unii dintre tinerii din ziua de azi au puterea să înţeleagă marele adevăr al antropologiei moderne, şi-anume că numai cel care crede că moare moare, iar cel care crede că-i nemuritor are trei şanse să fie nemuritor. De altfel, este cunoscut că, noi, indivizii speciei oamenilor, facem parte dintr-o ultraspecie care cuprinde nenumprate rase de diverse forme, mărimi, culori şi nivele de conştiinţă, răspândită pe toate palierele universurilor, dintr-o specie ai căror anumiţi indivizi au puterea şi ştiinţa să creeze universuri. Absolut toată filosofia europeană a ultimelor mii de ani este eronată, cu excepţia filosofiei christice. Este total neobservată în zilele noastre întrebarea lui Iisus: "Oare aţi uitat că sunteţi Dumnezei?", deşi este întrebarea care conţine toate răspunsurile :D 




nu mă pot abţine să zic asta, am admirat în ultimii ani cu nespusă efervescenţă infidelitatea femeilor, fascinat de conduita lor vis a vis de bărbaţii din viaţa lor, şi de iubiţii lor oficiali. mulţi bărbaţi au impresia că iubita lor e numai a lor, iar mulţi au impresia că iubita lor chiar e iubita lor. femeile sunt cablate de Creator să fie infidele. scrie şi-n textele sacre că fidelitatea şi interdicţia pusă femeilor de a nu avea alţi parteneri în timpul căsătoriei a fost impusă de un tânăr rege după ce în timp ce vorbea într-o bună zi cu maică-sa, a venit un Brahman şi-a sustras-o în scopuri vădit sexuale. de-atunci, zic Brahmanii, datorită normei impuse de acel tânar rege, femeilor le este interzis să fie infidele în timpul căsătoriei :)) cu-adevărat există două genuri de femei, iar primul este cel excepţional şi se manifestă la toate femeile pentru mai mult sau mai puţin timp, pentru că, în realitate, toate femeile sunt cablate să fie de al doilea gen. gen sunt alea care investesc, şi alea care testează. alea care investesc, investesc într-un singur bărbat un anumit timp, şi-şi iau un bărbat puţin inferior decât şi-ar dori, cu gândul că-l vor modela ele şi-l vor adapta dorinţei lor, iar când bărbatul respectiv se lasă modelat şi ajunge să fie cum îşi dorea femeia care l-a modelat, femeia nu-l mai doreşte :D Şi sunt alea care testează, care sunt din al doilea gen, şi care sunt de fapt toate femeile. alea care testează, gen toate femeile, întreţin relaţii de diverse genuri cu bărbaţi care la oferă o parte din ce şi-ar dori. gen unu o plimbă, altu o fute, altu o-mbracă şi-o fute, altu o munceşte, altu o duce până acolo, altu îi dă o mie ca să i-o sugă, altu îi dă droguri, altu o fute bine, altu o ia cu el acolo şamd şamd şamd. Şi-n genul ăsta sunt cel puţin toate femeile de la oraş, iar din lumea civilizată, nici nu se mai pune proablema :D dar, majoritatea nu vor recunoaşte niciodată, cu toate că este celebră maxima lui Napoleon Bonaparte: "dar să nu uităm că şi ele sunt femei", ha ha. aşa se face că există mulţi bărbaţi care au impresia că iubita lor e numai iubita lor, sau că iubita lor e chiar iubita lor :D ha ha




Atât cei mai buni prieteni,cât şi cei mai mari duşmani ai omului sunt în el însuşi. Aceştia sunt sentimentele. Astfel, duşmanii omului sunt: Ruşinea, Vina, Frica, Apatia/Lenea, Gelozia, Supărarea, Invidia, Duşmănia/Ura, Lăcomia/Avariţia/Zgârcenia, Mândia, Trufia, Furia (cu mici excepţii) Prostia. Omul guvernat de aceşti duşmani este un mort mişcător, iar toate mişcările îl conduc spre boală, moarte şi iad. De-aceea, prin asceză, omul se curăţă de acei duşmani care îl ţin la nivelul dobitoacelor. Pe de altă parte, cei mai buni prieteni ai omului, care îl ridică şi menţin între supraoameni, sunt sentimentele opuse celor enumarate anterior.





Orice s-ar spune România este ţara în care respectul pentru libertatea conştiinţei individuale umane este garantat. Poţi să spui orice şi să faci aproape orice, ceea ce înseamnă un salt imens în conştiinţa noastră naţională. Suntem în ascensiune fără doar şi poate, cu toate cele care sunt necesare a fi îmbunătăţite. Să fi sănătos şi deştept devine prima prioritate, restul vine de la sine :D 





Chiar că limba noastră-i o comoară. Studiind sanskrita îmi dau seama că româna pe care-o vorbim noi acum e o sanskrită stricată :D dar că româna pe care-o vorbeau românii mai vechi, româna care se mai aude în cuvinte şi expresii şi graiuri pe la ţară prin Moldova noastră pe-aici, sau prin Ardeal, sau prin toate zonele ţării oarecum :D este/era sanskrită. Păi, sanskrit, dacă stai să-l auzi aşa, sună gen sfânt scris aşa, şi ce crezi că-nseamnă sanskrit? chiar sfântul scris, pentru că este limba şi gramatica divină sanskrita, adică este limba care se vorbeşte în ceruri, limba zeilor :D Şi datu ce crezi că e? Datu e ce-au dat zeii, adică datele, adică ştiinţa tuturor ştiinţelor. Vedele e această ştiinţă a tuturor ştiinţelor, iar Veda înseamnă cunoaştere, sau vedere, pentru că atunci când ştii tot vezi tot, pentru că ochiul îţi e curat :DEi, şi Ardhendu este sufletul cosmic, conştiinţa supremă, adică ceea ce arde, străluceşte, ceea ce e ardent :D sau i se mai spune şi Purusha, gen cel ce-i pur, pur aşa :D ha ha. Şi loka înseamnă loc. Şi nenumărate cuvinte şi rădăcini comune care mie îmi dau senzaţia că, cum spuneam, vorbim o sanskrită stricată. Că limba primordială a planetei noaste, limba în care s-au dat ştiinţele în vechime, adică acum multe milioane de ani, e sanskrita şi din sanskrită au evoluat toate limbile. Iar dacă noi vorbim o sanskrită stricată, şi dacă este notoriu de câţiva ani faptul că latina se trage din română şi nu invers, înseamnă că originea poporului nostru este foarte foarte nobilă. De altfel, este istoric faptul că în vechime aici în ţara noastră era un centru de putere spirituală şi politică extraordinar şi foarte extins ca influenţă.





e mâţele-n călduri şi urlă pe-afară de zici că-i vrăjitoare pe măture
că nu puteam să zic sunt sau îs că se putea intrerpreta că-s io mâţele-n călduri şi vrăjitoare pe măture
tre să fi atent mereu când vorbeşti la cum aşezi cuvintele în propoziţie, pentru a nu lăsa loc de alte interpretări nedorite

e mâţele-n călduri şi urlă de zici că-i vrăjitoare pe măture
şi e foarte interesantă sexualitatea mâţelor pentru că am observat că mâţele se fut în familie gen fraţi cu surori, taţi cu fiice, mame cu fii n-am văzut, dar în rest nebunie curată
şi-am observat la mâţa mea Cybela, regina, care-i albastră cam ca când apeşi pe Îmi place pe face
am observat c-a făcut anu trecut dintr-o naştere nişte mâţe de mai multe rase şi forme şi modele pe blăni şi culori, şi-am dedus că a făcut copiii mai multor cărlani cu care s-a copulat, printre care şi a unui siamez
nebunie cu mâţele astea urlă de zici că-i vrăjitoare pe măture
şi se muşcă cârlanii pentru mâţele mele şi se zgârie
şi cam asta e 




Cam zilnic fac vocalize pentru că fiecare vocală pune-n vibraţie un centru de forţă al fiinţei, şi-am observat că talentul vocal mi s-a îmbunătăţit. Cânt ca un preot, dar tind să cânt ca un tenor, de fapt. Cred că în vreun an o să pot cânta cam ca Pavarotti, deşi scopul meu e să cânt ca Orfeu. Când eram mai puşti, într-o campanie electorală un candidat a chemat nişte artişti muzicieni, şi erau unul care cânta de ziceai că are platane-n coaie, scuzată fie-mi expresivitatea :D gen cânta o muzică tehno trance extrem de plăcută acustic, şi mă gândesc că într-o bună zi voi ajunge şi io să imit instrumentele muzicale, că pentru mine totul este absolut posibil. Şi-am mai văzut într-un documentar despre Pământul Plat un Brahman tânăr şi foarte foarte inteligent care era custodele unui templu jainist considerat o minune a lumii (inclusiv acel Brahman a admis că Pământul e plat şi că minciuna şi dezinformarea pe planetă sunt în prezent la cote astronomice, de altfel era asta se numeşte Era post-adevăr), şi acel Brahman scotea pe o nară un sunet asemănător cu cel al elefanţilor în rut, de o intensitate acustică impresionantă. Păi dacă alţi poate io de ce să nu pot? Scrie în astrograma mea că printre multe alte talente îl am şi pe cel la muzică şi, dacă-l am, m-am gândit să-l exploatez la maximum. Intenţionez să mă iubesc cu Rihanna şi ca să fac asta tre să am acces la nivele superioare artistice pffff  





Are Iisus Christos un abslolut fermecător şi plin de înţelepciune discurs în Noul Testament despre faptul că oamenii religioşi ar trebui să-şi iubească şi duşmanii, că dacă nu-i iubeşti, cu ce eşti mai presus de sluga incultă în faţa Lui Dumnezeu? sau ceva de genul. Şi, zic io, ca să-ţi poţi iubi duşmanii trebuie mai întâi să-i ierţi. Iar ca să-i poţi ierta, tre să fi mai puternic ca ei, cum şi ca tine. Puterea asta de-a-ţi ierta duşmanii este o putere a inimii, şi este o putere magică în sine, dar puterea de-aţi iubi duşmanii, este o putere şi mai şi, este magie pură, pentru că iubindu-ţi duşmanii le modifici calitatea, adică îi neutralizezi, ba chiar ţi-i poţi face prieteni, deşi când poţi să ierţi deja iubeşti. Ca să poţi face astfel de acte magice tre să fi deştept la inimă, gen să ai inima curată, bună, dreaptă, înţeleaptă, căci inima este un creier în sine, având neuroni, ba chiar, inima este creierul care controlează creierul din cap, sau care ar trebui să-l controleze, deşi, omul mai are şi alte creiere care tot de inima ar trebui să fie controlate. Ca o paranteză, când creierele sunte armonizate şi supuse inimii, omul a atinst Christul, s-a christificat :Dcăci Iisus învăţa adepţii cum să se facă Chrişti :D Practic când ai început să-ţi iubeşti duşmanii ca pe tine însuţi ai atins un nivel de inteligenţă superior, ba mai mult, ai început să-i vrăjeşti, să le schimbi calitatea.. Să ne imaginăm puţin dacă toţi indivizii speciei noastre ar atinge acest nivel de conştiinţă care să ne permită să, practic, nu mai avem duşmani, să nu mai fim duşmani, oare cum ar fi? oare care ar fi viaţa noastră, cum ne-am comporta unii cu alţii şi cum am trăi? Că dacă n-am mai fi duşmani niciunul cu altul, practic, n-ar mai exista razboaie, conflicte, infracţionalitate, terorism, sărăcie, opresiune, taxe, muncă, dezechilibre, dizarmonie şi alte lucruri care împiedică indivizii, oamenii, să fie fericiţi tot timpul :D N-am dreptate?




Peste maximum 10 ani niciun individ al poporului român nu va mai consuma carne. Prin conştientizarea prejudiciilor pe care consumul de carne le aduce organismului uman indivizii vor renunţa treptat şi definitiv la a consuma carne. Toate malformaţiile, bolile, deficienţele şamd, inclusiv bătrâneţea au ca şi cauză, între altele, consumul de carne, or al individului afectat, or al ascendenţilor săi - moştenim de la ascendenţi atât informaţia genetică corectă, cât şi pe cea degenerată. La tinereţe, efectele consumului de carne sunt aproape insesizabile pentru consumatorul de carne, deşi efectul cărnii ingerate asupra inteligenţei şi a altor simţuri este substanţial, consumul de carne slăbeşte inteligenţa, intuiţia, înrăieşte omul, dar la bătrâneţe şi la a doua tinereţe, când începe să te lase balamalele, când arăţi hidos şi când bolile îşi sapă calea prin corp, efectele consumului de carne sunt foarte dureroase. Când m-am lăsat de mâncat carne viaţa mea a intrat pe un făgaş superior, practic nu mai am nimic în comun cu cel care eram când mâncam carne, iar abilităţile psihice mi s-au amplificat considerabil. Nu poţi înţelege cât erai de prost şi de insensibil şi de egoist când mâncai carne până când nu te laşi de mâncat carne. Oamenii care nu mănâncă carne au speranţa de viaţă mai ridicată, mult mai ridicată decât cei care mănâncă carne, am cunoscut întrmplător într-un autobuz un bărbat care arăta la vreo 50 şi de ani şi care mi-a zis că are 85 de ani şi că nu mănâncă carne de vreo 40 de ani. Şi este extrem de nasol pentru animale că tre să fie subjugate şi omorâte pentru plăcerea bolnavă a unor indivizi care au doar de suferit de pe urma consumului de carne. Niciun geniu n-a fost carnivor, pentru că carnea degenerează ADNul şi tot. Noi, oamenii, suntem fiinţe spirituale, fiinţe cu capacităţi şi potenţial supranatural extraordinar, gen în cel mai bun stadiu al său fiecare individ din specia noastră este cel puţin un zeu. Consumul de carne ne scade vibraţia, ne degenerează şi ne face altceva decât ce suntem meniţi să fim. A mânca carne este ca şi cum ai fi o maşină care funcţioneată cu apă şi tu i-ai pune motorină, ba mai rău, pământ. Scrie şi-n Biblie ce trebuie să mănânce omul, iar carnea nu e între alea. Iar în textele sacre hinduse, care vorbesc despre o umanitate cu mult superioară actualei, mâncătorii de carne erau priviţi de Brahmani şi Regi ca nişte fiinţe josnice, degenerate, demne de dispreţ. Că dacă stai să analizezi, există o infinitate de alimente înafara cărnii, iar omul omoară animale ca să le mănânce carnea, ceea ce e şi stupid a fi făcut, dar şi nedrept faţă de animale. Dar ce perversitate poate fi pe cel care creşte un porc sau o oaie sau o găină: creşte animalul ca mai apoi să-l omoare şi să-l mănânce - că de-aici şi vine făţărnicia şi perversitatea. De altfel, când puterile îmi vor permite să mă încoronez rege în ţara asta, voi interzice sacrificatul şi comerţul cu carne, iar într-un an doi, toată lumea va dobândi bunul simţ şi inteligenţa care va determina indivizii să îmi mulţumească. Animalele sunt fraţii noştrii mai tineri, aşa cum zeii din ceruri sunt fraţii noştrii mai avansaţi, iar dacă zeii nu-şi mănâncă fraţii mai puţin evoluaţi, noi de ce i-am mânca? Vorbele astea pentru un carnivor sunt, îmi dau seama, foarte deranjante, dar asta nu înseamnă că ele sunt neadevărate.




Zice, bunul meu prieten OP cică:
-Un copil de 9 ani din Bucureşti a dispărut azi după ce a folosit o cremă care te face cu 10 ani mai tânăr
Zic:
-Da, ştiu, e din nou la mine-n coae :D ha ha




Tu eşti ca un regat
Capul tău e monarhul.
Ochii tăi sunt miniştii.
Urechile tale sunt prietenii.
Gura ta e comoara.
Mintea ta e armata.
Braţele tale sunt fortul.
Iar picioarele, ei bine, picioarele tale sunt chiar statul.
De aia când te sărut pe tine mă simt ca împaratul 




M-am gandit sa-mi vand vechiul Laptop. Vreau 1.000.000 Euro sau Dolari sau Lire pe el. E stricat, are hard diskul ars, nu-i merg multe taste samd, dar se aprinde si functioneaza ca prin minune cu sistemul de operare Ubuntu GNOM pe el. Am laptopul ala de vreo sapte sau sase ani si-am scris multe pe el, si-am trait in multe locuri cu el, as putea scrie un roman senzational numai despre laptopul ala :D Si-o sa-l scriu cand voi avea patrimoniul amplificat cu suma pe care o solicitcu titlu de pret :D Pe carcasa superioara am scris un poem cu marker negru, care s-a cam sters, dar care inca se mai vede, e un poem de dragoste foarte intepator, l-am scris pe cand ma iubeam cu o traducatoare prin livingul ei.. E o adevarata piesa de muzeu laptopul ala, si-l vand cu tot ce e-n el.. Pai numai ce carti sunt acolo.. Numai ce imagini, ce harti ale anatomiei umane de care doctorii habar nici n-au.. Numai ce carti scrise de mine-s pe el, si nepublicate.. E pomana 1.000.000 euro sau dolari sau lire pe el, peste cativa ani va valora 100 de milioane.. Oferta e valabila pana pe 1 iunie. Daca pana pe 1 iunie nu se va anunta un cumparator care sa-mi prezinte garantia ca va avea grija de laptopul acela, sa-l puna-ntr-un muzeu sau ceva, pe 1 iunie il voi face tandari cu barosul, in amintirea copilariei mele cand stricam cu pretextul ca repar jucariile pe care le primeam cado




E ziua președintelui Ion Iliescu, o perso alitate de majoră importanță pentru istoria și națiunea noastră cu toate excesele sale, un lider in a cărui Românie am crescut și am învățat și să ofer respectul cuvenit politicienilor în vârstă și mai nou să nu judec pe sluga altuia deci cu atât mai puțin ființe cu statut superior. În funcție de efort fiecare își construiește biografia :D Îi urez la la mulți ani :D chiar dacă bunul meu prieten Cristian îmi repetă: 'Cum sî i scri bă lu' escrocu ăla?'




Excelent subiectul de la olimpiada de limba și literatura română, subiectul cu denunțul. Indivizii trebuie să știe să formuleze un denunț în orice Stat care se vrea de Drept în vederea prevenirii și înlăturării faptelor de corupție și abuzurilor funcționarilor publici. Nu pentru turnătorie. Un denunț împotriva unui funcționar public coupt este un act juridic legal, drept și echiabil într-o societate umană care se vrea deparazitată de corupți, de corupție și de efectele ei asupra civililor și a nivelului lor de trai. Denunțul calomnios e infracțiune. Subiectul ales de Ministerul Educației a fost, deci, realmente olimpic. Nu vă lăsați manipulați de Mass-Media și de corupții care o colorează




Ce nasol de Florin Salam. I s au confiscat cică o sută de mii de dolari din geantă de către autoritățile SUA. Mi se pare extrem de nedreaptă această conduită față de persoana și de patrimoniul artistului Salam, să ți se confiște banii pe care i ai acumulat prin prestări artistice este abuz, este o violare a persoanei, a proprietății și a patrimoniului. Că Salam putea să declare banii sau că putea să i trimită în țară altfel, este irelevant - abuzul este concret. Statele ar trebui să respecte persoana umană, proprietatea persoanei, patrimoniul persoanei și dreptul la liberă circulație a persoanei și a patrimoniului ei. În raport cu Statele persoanele este necesar și drept să fie privilegiate, nu invers. Invers e abuz ;)




Omul care minte e ca o floare care se autoalimentează cu ierbicid, fiecare minciună îi degenerează ființa, de aceea înțeleptul rostește numai adevărul. Bolile ca bătrânețea, hidoșenia sau altele au ca și cauză minciuna, de aceea se spune pe bună dreptate că a minți este a te automutila. Înțelepții au spus că nefericit, sărac și sortit pieirii este poporul guvernat de bătrâni, de urâți și de alți bolnavi. Tot înțelepții au spus și că cei zgârciți și cupizi chiorăsc.





Waves song as a lure and luster of a spring
Am venit la tine doar cu cuvinte
Frumusețe și bani, nu am
Dar, ar trebui împlântarea ta să necesite asta ?
Cuvintele mele vor avea chiloții tăi jos în jurul gleznelor tale atât de repede
Capul tău se va învârti
Vânătorul cântă dulce să atragă și omoare căprioara
Undele cântecului o ademenesc ca și luciul unui izvor





Vorba domnului Coșa, vecinul meu: Ce face o pizdă nu fac o sută de creiere !




În funcție de clasa sau ordinul din care faci parte se cade să ai ca bărbat părul lung sau scurt. Cei din clasele cele mai de sus poartă părul lung, dacă chiar sunt din clasele respective, fiind în acord cu scripturile. Astfel, Brahmanii și Kshatriya, unde Brahmani sunt preoții, monahii, yoghinii,artiștii drepți și înfrânați, judecătorii drepți și înfrânați și savanții drepți și înfrânați, și unde Khatriya sunt regii, prinții, războinicii, procurorii și ofițerii drepți și înfrânați, umblă cu părul lung, pentru a și amplifica puterea psihică și fizică. Este arhicunoscut că părul lung amplifică funcțiile cerebrale și implicit inteligența, puterea de concentrare șamd. De altfel, acesta este și motivul pentru care cei din clasele următoare poartă părul scurt având această obligație. De altfel, toate frezele care sunt acum la modă și care presupun părul foarte scurt pe părți sunt freze pentru cei din clasele ulterioare, adică din clasele Vaisyas, unde Vaisyas sunt patronii drepți și înfrânați de oameni animale corporații și firme, inclusiv politicienii, avocații, medicii și alți consilieri și reprezentanți; Sudras, unde Sudras sunt muncitorii și soldații drepți și înfrânați; și Mlechchhas, unde Mlechcha sunt acele animale cu înfățișare umană care nu sunt drepte și înfrânate, care îi vatămă pe ceilalți, care sunt psihopați, care comit crime și alte fapte penale, care se prostituează, mint, calomniază șamd. Brahmanul, Kshatriya și Vaisyasul care se comportă ca un Mlechcha e un Mlechcha, cum și Sudraul. Un Mlechcha este un demon încarnat sau o ființă umană demonizată. De altfel, app de părul lung, în corporațiile state creeate după idei marxiste, care marxim este ideologia Mlechchhașilor, nu a Sudrașilor, cum au fost România, Rusia, China șamd tunsoarea și părul scurt în freză erau obligatorii, cum și în cele occidentale. Astfel, n o să vezi rege, prinț, procuror, războinic sau ofițer tuns decât dacă respectivul Kshatria e un Vaisyas sau un Sudra sau un Mlechcha.




Fluturii tăi îmi pictează sufletul cu aripile
.IAMAI.




Când mă citește poeții se mbolnăvește
Când văd cât scriu de art poeții fac infarct
De aia nu mai scriu Să nu și facă sicriu
Am șters vreo zece cărți ca zeci de mii de hărți
Pe care le am tot scris cu șarm de paradis
Și o să mi șterg și blogul ca să l încânt pe Bogul
Gen Marele Sacrificiu al Perlelor :D

Închinat Divinului este ocazionat cu profundă pietate în Eternitate de oricare superpoet ori de câte ori talentul permite.




Zilele astea se decide și soarta României și cea a poporului român de catre reprezentanții marilor puteri. S ar putea ca țara noastra sa dispara de pe harta lumii. Daca nu ne va feri Dumnezeu ne vom trezi cu regiunile țarii noastre absorbite în țarile învecinate, așa cum s a mai întâmplat și secolul trecut. Ar fi absolut sfâșietor pentru noi, românii care nu suntem retardați și care cunoaștem originea nobila divina și istoria adevarata și tradiția poporului nostru ca, la anu, când se împlinesc 100 de ani de la Marea Unire și de la edificarea României Mari, care cuprindea și alte teritorii decât cele actuale, sa ne trezim fara țara, cu țara fracturata și absorbita de vecini, și extrem de înjositor.




Aznoapte, ieșind cu bunul meu prieten Ovidiu din Casa Vernescu unde luasem o cină foarte copioasă, ne a abordat un tânăr austriac să ne ntrebe unde poate găsi ceva distracție. Pășind cu el înspre Centrul Vechi am aflat că e în oraș ca jurnalist, să spioneze evenimentele politice care au loc pe străzi și n unele instituții. Interesant individ, foarte inteligent și perspicace.. Carevasăzică vecinii noștri sunt cu ochiu pe noi




Fashion e un canal foarte cultural și mișto îl zăresc cu interes, e suprarealist așea cu imagini personaje locații decoruri scene muzici poezie dramă filosofie artă sport chipuri civilizație erotism sinestezie încât ai senzația că respiri toate acele miresme și arome și texturi @):- Cosmopolit ca bunul simț natural excesiv real





  
:D 

:D

:D


:D

:D