duminică, 21 mai 2017

7

Am citit că artistul Cheloo a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, 100 de zile de muncă în folosul comunităţii şi la amendă penală pentru infracţiunea de Trafic de droguri. Este absolut fascinant ce se întâmplă în ţara noastră, cum se încalcă continuu drepturile omului de către funcţionarii publici, şi cum, iată, un artist ca Cheloo ajunge să fie arestat, judecat şi condamnat pentru că a umblat cu nişte cânepă într-o ţară UE. Cânepă. Sau, cum se zice ştiinţific, cannabis :D În Olanda, în Spania, în Cehia, în Franţa, în Italia, în Suedia, în Danemarca şi în alte ţări cu politicieni mai de bună credinţă, traficul şi consumul de cânepă este neincriminat sau tolerat, pentru că, politicienii din ţările respective, avansate cu mult comparativ cu ţara noastră, înţeleg că în realitate traficul şi consumul de cânepă nu prezintă pericol social. Ba din contră! Este cunoscut ştiinţific că cânepa şi derivatele din cânepă pot vindeca şi vindecă peste 150 de boli, inculsiv cancer, boli psihice, sclaroze şamd şamd, şi că, îmbunătăţesc funcţiile vitale ale organismului uman. Chiar şi în SUA, în anumite State traficul şi consumul de cânepă este dezincriminat. Din aceste exemple deducem simplu că, în România, aşa cum ne-am obijunuit de sute de ani, drepturile omului sunt încălcate, adică drepturile cetăţenilor ţării. Că dacă în Olanda, care e ţară UE, se vinde la magazin cânepă la gram, ba se mai vând şi trufe care amplifică percepţia, înseamnă că legislaţia UE permite traficul şi consumul de cânepă. Că, dacă legislaţia UE nu ar permite traficul şi consumul de cânepă, şi în Olanda traficul şi consumul de cânepă ar fi infracţiune. Ca atare legislaţia UE permite traficul şi consumul de cânepă, iar legislaţia UE are prioritate în România. Ca atare, pe lângă faptul că cetăţenii României sunt discriminaţi faţă de cetăţenii altor state UE, deoarece li se încalcă dreptul de a trafica şi consuma cânepă, putem deduce că autorităţile ţării noastre nu respectă legislaţia UE. Fapt de altfel constatat în nenumărate rânduri chiar de UE. Este cunoscut pe tot mapamondul că funcţionarii publici ai României încalcă drepturile omului în România, de unde deducem că, mai mult decât cei care trafichează şi consumă cânepă, o bună mare parte dintre funcţionarii publici din România prezintă pericol social. Şi, deşi este cunoscut acest fapt, şi deşi s-au făcut demersuri diplomatice, şi încă se mai fac, din exteriorul şi din interiorul ţării pentru ca funcţionarii publici să respecte drepturile omului în România, aceştia refuză să le respecte, marea majoritate a funcţionarilor publici din România sunt afoni şi agramaţi juridic, ba mai au şi mentalitate de escroci sau de persecutori, ca atare nici n-ar avea cum să respecte drepturile semenilor lor. De aici, deducem că, de fapt funcţionarii publici din România nu respectă oamenii. De ce? Pentru că mai au şi falsa impresie că oamenii care trăiesc în România le sunt sclavi sau inferiori sau datori să le satisfacă dezideratele, indiferent cât de nedrepte ar fi acelea, şi astfel, pun monopol pe vieţile, libertăţile şi drepturile cetăţenilor. Sunt destule ţări civilizate pe lumea asta unde traficul şi consumul de cânepă nu este incriminat, iar dacă în România este incriminat, şi artişti ca Cheloo ajung să fie condamnaţi la închisoare cu suspendare, la muncă în folosul comunităţii şi la amendă penală, înseamnă că oamenii din România sunt discriminaţi. Dacă nu era vorba despre Cheloo de la Paraziţii, şi era vorba despre un cetăţean fără notorietate, pedeapsa la care era condamnat repectivul cetăţean era închisoarea cu executare, deci nu cu suspendare. Oamenii majori au inclusiv dreptul să se drogheze, iar niciun Stat de Drept n-ar trebui să-şi permită josnicia să le încalce sau limiteze acest drept. Singurii oameni majori care nu au dreptul să se drogheze sunt militarii şi funcţionarii publici, deşi, în concedii, şi acestora ar trebui să li se dea acest drept :D Peste 3 miliarde de oameni de pe mapamond trafichează/fumează frecvent cânepă, inclusiv funcţionari publici.

vineri, 19 mai 2017

De ce există Pauperitate :D

Cine înţelege Economia Politică află că Pauperitatea oamenilor este creeată voit de către răutatea şi prostia funcţionarilor publici. Economia Politică este ştiinţa prin care Pauperitatea poate fi cu siguranţă eradicată. Reaua credinţă, reaua voinţă, şovinismul, xenofobia şi rasismul a funcţionarilor publici sunt factorii care creează Pauperitatea în România şi în alte părţi. Există oameni cărora le face o foarte mare plăcere să-şi vadă semenii înjosiţi, flămânzi, boschetari, lipsiţi de mijloace decente de trai şamd, înalţi funcţionari publici care efectiv creează artificial sărăcia. O ţară cum este ţara noastră, cu atâtea resurse naturale, n-ar avea cum, fără concursul samavolnic al funcţionarilor publici, să aibă oameni săraci, iar boschetari şi altfel de oameni fără adăpost, nici atât. Sărăcia este creeată prin manevre samavolnice şi permisă tot prin manevre samavolnice. Mai mult, o ţară ca România n-ar trebui şi n-ar avea de ce să împrumute bani. Guvernul ar trebui să imprime bani care să ajungă la toţi cetăţenii cu sau fără carte de identitate, bani care să îndepărteze până şi ideea de Sărăcie. Banii se creează fictiv, fără nicio bază reală în toată lume, n-au acoperire în aur, n-au acoperire decât în ficţiune, ceea ce înseamnă că pot fi creeaţi destui pentru toţi cetăţenii ţării. De ce nu se creează? Pentru că nu se vrea. De ce nu se vrea? Din motivele pe care le-am enumerat mai sus. Inclusiv taxarea cetăţenilor are ca scop sărăcirea acestora. Guvernul poate crea oricâţi bani, pentru că banii sunt ficţiune, iar atât timp cât există produse, şi există produse pentru a satisface nevoile oricărui cetăţean pentru că omenirea supraporoduce, adică produce mai mult decât poate consuma, se pot crea bani care permită tuturor cetăţenilor să-şi satisfacă toate nevoile. Ca să înţelegem procesul financiar, vom da următorul exemplu: Guvernul imprimă bani pentru drumuri, plăteşte drumarii cu banii respectivi, ăia fac drumurile, dar plătesc taxele către Guvern, Guvernul câştigă mai mult decât a investit, pentru că, a investit bani, adică nimic, a luat în schimb drumuri, a mai luat şi o parte din banii pe care i-a plătit pentru drumuri, şi va mai lua prin taxe şi impozite bani din orice tranzacţie vor face drumarii: TVA şamd. Chiar şi dacă iese deficitar, Guvernul nu pierde, pentru că Guvernul nu investeşte în realitate nimic, doar creează bani, plăteşte, taxează şi impozitează şi are tot, chiar şi casele cetăţenilor, că dacă nu le avea, cetăţenii nu mai plăteau impozite pentru ele :D Când auzi că Guvernul n-are bani, este cea mai mare minciună pe care o auzi, Guvernul are bani dacă vrea să creeze, dacă funcţionarii sunt de bună credinţă, şi pentru Cultură, şi pentru Armată, şi pentru Sport, şi pentru învăţământ şi pentru orice. Ca atare, de fiecare dată când vedem cetăţeni în stări de sărăcie, să ştim că sărăcia lor este efectul relei credinţe, relei voinţe, şovinismului, rasismului sau lăcomiei funcţionarilor publici cei mai înalţi. Că, cei mai înalţi şi importanţi funcţionari publici ar României nu sunt doar cetăţeni români, şi nu sunt de etnie română, ca atare îi putem suspecta, având în vedere realităţile sociale şi calitatea alimentelor din România, inclusiv de şovinism, xenofobie şi rasism :D

duminică, 14 mai 2017

Mare Atenţiune Naţiune :D

Oare există vreo ţară în care Drepturile Omului sunt respectate de către funcţionarii Statului ? Că la noi, şi-o spun din propria mea experienţă, atât de cetăţean cât şi de jurist, NU se respectă Drepturile Omului începând de la cel mai înalt nivel. Deşi, România a semnat Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, deşi România are obligaţia să respecte acea Convenţie, deşi România face parte din UE şi este obligată să respecte Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, deşi România este obligată şă-şi respecte propria Constituţie, deşi România este obligată să respecte Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, iar funcţionarii României au obligaţia să acţioneze respectând şi promovând Drepturile Omului pentru România şi pentru români.
Cei care nu respectă drepturile omului nu sunt oameni şi trebuie trataţi ca atare, cu compasiune şi foarte mare precauţie, deoarece aceia prezintă pericol pentru oameni şi drepturile lor. 
Atât timp cât înalţii funcţionari ai Statelor vor fi militari sau paramilitari, Drepturile Omului nu vor fi niciodată respectate în ţările administrate de statele administrate de militari şi paramilitari. De ce? Pentru că militaria nu este compatibilă cu Dreptul, nici cu drepturile omului. Militaria, mai mult decât în scopuri de apărare, se face în scopuri violente sau în scopuri subminante, iar Dreptul se face în scopuri paşnice şi în scopuri armonice. 
Lăsând deoparte teoria, Premierul Sorin Grindeanu şi alţii caută să impună obligativitatea unor vaccinuri pentru copiii românilor. Acest fapt, având în vedere că există studii şi victime care confirmă că vaccinurile nu sunt benefice pentru copii, în cazul în care ajunge să fie impusă obligativitatea vaccinării copiilor românilor va fi o încălcare flagrantă a Drepturilor Omului şi a Drepturilor Copiilor. Este inadmisibil ca un copil sănătos să fie înţepat şi să i se introducă în ADN substanţe despre care nu este sigur că nu-i vor prejudicia sănătatea. Dacă copilul este sănătos vaccinul pe care este obligat să-l facă este de fapt o vătămare a integrităţii sale corporale şi a sănătăţii sale, căci pielea şi muşchiul i se înţeapă pentru a i se introduce o substanţă care în urma vaccinării prejudiciază ţesutul înţepat şi impregnat cu substanţa respectivă. Să ne închipuim că suntem un copil sănătos şi vin unii să ne înţepe şi să ne introducă sub piele o substanţă care zic ei că previne cine ştie ce boli de care nu este sigur că vom suferi. În urma vaccinării, integritatea noastră corporală este prejudiciată, adică ni se face un rău sigur pentru a se preveni un rău nesigur, fapt care este penal. De-aceea, vaccinarea copiilor românilor NU are de ce să fie obligatorie! A vaccina forţat copiii românilor este o încălcare flagrantă a Drepturilor Omului şi ale Copiilor.
Pe de altă parte, însuşi cuvântul "vaccin" având în compoziţia sa prefixul "vac", sugerează că cei care sunt vaccinaţi sunt "vaci", şi este ştiut faptul că masonii de grade presuperioare spun despre muritorii care nu sunt atât de luminaţi de Înţelepciune că sunt "vite" :D Or copiii românilor nu sunt "vite"/"vaci" ca să fie vaccinaţi forţat ca vacile :D deşi, oricum, vaca este animal sacru.
Premierul a spus că şi-a vaccinat copiii şi că copiii nevaccinaţi prezintă pericol pentru sănătatea celorlalţi copii :D Nimic mai amuzant, mai fals :D Nu trebuie pierdute din vedere nici interesele pecuniare ale administratorilor companiilor care fabrică şi comercializează vaccinuri, şi nu trebuie uitat că vaccinarea oamenilor a fost demarată într-o vreme când Sclavia nu fusese abolită, de către proprietarii de sclavi.
Nu avem de ce să lăsăm paranoia să ne vaccineze copiii sănătoşi ! Vaccinarea trebuie lăsată la dispoziţia părinţilor, şi niciun părinte nu trebuie să fie obligat să-şi vaccineze copilul sănătos şi astfel să-i pericliteze integritatea corporală şi sănătatea copilului său ! A impune o astfel de obligaţie constituie o încălcare flagrantă a Drepturilor Omului şi ale Copiilor. 
Personal, am făcut 3 vaccinuri în braţul stâng când eram la Şcoala Generală, forţat, şi mi-a puroiat braţul în locurile vaccinate luni multe de zile până când rănile produse în urma vaccinării s-au cicatrizat. Chiar şi în prezent am probleme în respectiva zonă vaccinată, având muşchiul slăbit. 
Am şi un băieţel nelegitim care împlineşte 4 ani şi NU doresc ca fiul meu să fie vaccinat/agresat în vederea prevenirii unor boli de care nu este sigur că va suferi. Ca atare sunt pentru anularea obligativităţii vaccinării copiilor românilor. 
Aşa să ne ajute Dumnezeu!

joi, 11 mai 2017

Atenţie ce poem am regăsit :D

In genunchi, paganilor, in genunchi
Eram un mucea prescolar intr-un camin din Comanesti
n-aveam mai mult de patru-cinci ani cand mi s-a dat pentru o serbare sa joc
rolul de sultan turc intr-o sceneta.
Aveam armata, sabie, turban cu brosa deasupra fruntii si pene de paun
curea aurie batuta cu pietre semipretioase cercel cu perla-ntr-o ureche
si trebuia sa ma lupt la misto cu armata lui Stefan cel Mare
pe care il interpreta alt elev
si sa pierd
desi puteam bate singur armata "adversa"
iar cand trebuia sa pierd trebuia, cand asa zisul Stefan cel Mare
ne ornona noua, asa zisilor "turci": In genunchi, paganilor, in genunchi
sa mai si ingenunchez impreuna cu armata mea in fata lor
ceea ce era pentru mine mare injosire.
Imi dadusera rolul tocmai ca sa-mi iau acea injosire -
tataia era cel mai luminat si invidiat politician din judet
fost primar al orasului
iar la momentul respectiv Directorul Oficiului Comertului Local
< cand venea Ceausescu prin zona cu el vorbea >
plus mare crai... care ii insiprese cine stie carui intelept local
urmatoarea duma:
"Ca sa fi un barbat implinit tre sa ai
casa lu' Ivan - asta era un medic reputat care avea o vila superba la momentul respectiv
masina lu' Pardailean - asta era un tigan negru ca piperu care avea un mertzan putin mai negru ca el
si pula lu' Stoian.
Si-am incenunchiat.
Eram un pusti nonconformist printr-a doua a treia
m-am inscris la cursuri de karate la Sala de Sport a Scolii Nr. Unu
si senseiul ne-a spus sa ingenunchiem si sa stam cat mai mult in aceasta postura
insa nu ne-a spus din ce motiv iar eu am crezut ca are el impresii de voievod
si nu prea m-am sinchisit sa stau
apoi, tot pe-atunci, m-a invatat bunicu
care era si el, pe langa un mare negustor camatar si nu in ultimul rand
om cinstit asa cum erau romanii pe vremuri
si-un mare crai
sa ma rog stand in genunchi
Tatal nostru si-apoi sa-l rog pe Dumnezeu sa-mi lumineze mintea
si m-am tot rugat pana cand
intr-o zi am devenit ateu si n-am mai inghenunchiat ani
iar lumina adunata-n minte mi s-a tot diluat si bahlit
caci m-am luat cu alcoolurile si tigarile si femeile si pula sport
Da-ntr-o seara zice prietenul Cezar Lancrajan cu care eram vecin
pe cand stateam fara chirie pe Cantemir in apartamentul poetului si chirurgului Crețan
sa iesim sa bem si-am baut toata noaptea
vreo doua sticle de vodca cu suc de mere de-o faceam pe proorocul dupa miezul noptii
si lumea din club in separeu vast de canapele imi sorbea vrajeala suprema cu abnegatie si asuduitate
pizdele se topeau ca cuburile de gheata din frapiera
s-a facut vreo cinci si-am luat-o cu Cezar in Centrul Vechi
unde iar am baut si-am tinut predica pana cand plm mi s-a rupt filmul
si m-am trezit spre casa singur pe o strada jos pe langa deaulul Patriahiei mergand pe sapte carari si vad biserica am uitat cum se cheama
gardul care ii imprejumuia curtea hop cand eram pe trotuarul de langa poarta ei
am simtit un impuls puternic ca si cand eram magnetizat sa intru in biserica
si-am intrat pana in fata altarului intre stalpii compasiune si severitate sub o turla
si-am ingenunchiat si m-am rugat cu figurile de stil ale unui ritual magic care nu stiu din ce vieti anterioare imi veneau
iar cand am ridicat mainile si capul sus gratia divina a picurat intr-o forma incandescenta si mi-a intrat prin fontanela
bisericile sunt acumulatoarele celor mai fine si rafinate eteruri
eterul se absoarbe in genunchi prin fontanela coccis piept gat cap picoare maini.. dar eu habar n-aveam asta pe-atunci
era unu septembrie se facuse toamna cand am adormit dimineata devreme
peste doua luni Eram intr-o prea lunga si totusi nu intrutotul nefericita vizita cand am citit un pliant al scolii de yoga MISA
incepeau cursuri pentru anu unu si printre altele era un citat din Bhavagad Gita in care se vorbea despre puteri supranaturale si despre cum doare cei putini le pot dobandi
ii zic lu Lipkanu ca vreau sa ma bag imi zice ca si el vrea
m-am mutat in tei la maica domnului cu cuvantul divin intr-o garsoniera la etajul noua
noua-i numarul constiintei
intr-o seara mi-am luat rucsaceul si cu Lipkanu-n Pipera la Ashram
Ashramul pe semne fusese ceva Camin de Nefamilisti sala de curs era construita din lemn deasupra
am urcat ne-am schimbat intr-un vestiar si-am urcat si mai sus in sala care era presarata cu tot felul de oameni pe diferite presuri discutand relaxandu-se asezandu-se stand
in capat la o catedra era Mihai profesorul si cele doua asistente Ruxina si.. am uitat cum
undeva langa fereastra deliciosa intr-o oarecare postura comoda chiar Ligia Parvulescu :D dar nu stiam asta atunci
ma proptesc cu Lipkanu fix in centrul salii intre niste tinere mai dragute sau mai putin se ridica profesorul si zice dar nu tocmai asa
sa facem mereu incalzirea inainte de asane si recomandat asane inainte de meditatie
si baga stoian rasuciri de cap in stanga si-n dreapta flexii de umeri masaj in plex contra stresurilor etc
si Mihai zice sa renuntam complet sa consumam carne cafea tigari alcool si sa practicam continenta sa ne futem dar sa nu risipim slobozii
caci slobozii e energie creatoare care transmutata prin coloana in lumina la cap mare bine face
hraneste creierul si-l fertilizeaza si duce la nemurire
hopa
zice ca alea nasoale de mai sus infunda nadisurile corpului eteric care dubleaza corpul de carne al omului si ca atunci cand este perfect functional corpul eteric omul e zeu
ca puterile psihice asa zis supranaturale prin intermediul lui se dobandesc
hopa
ne invata o asanama relaxez in ea cat de cat
apoi inca o asana
trec doua ore cat te-ai mangaiat si spre sfarsit ne spune sa ne asezam in genunchi cu fesele pe talpi si mainile ca niste toarte pe solduri in postura diamantului sau a traznetului
sa inchidem ochii si sa vizualizam in centrul fruntii o minge alba de ping pong
pe care s-o privim cat mai mult in fiecare zi
cica insusi Dumnezeu face mudra asta :D
Am facut multa yoga de-atunci si continui sa fac rara e ziua cand nu strau in genunchi si meditez si ma umplu cu lumina caci sunt un astru
si-ngenunchi acum scriu aceasta yoga din lumina mea
Cand esti perfect relaxat incat ti-ai pierdut conturul corporal poti sa-ti imaginezi cum te extinzi pana in cele mai indepartate colturi ale universului
desi universul n-are colturi
cum te faci una cu universul una cu infinitul una cu constiinta care se viseaza pe sine si toata floarea lumilor intr-un prezent fara trecut si fara viitor
totul e lumina vibranda totul e vis in vis in vis la nesfarsit
fi numai lumina si veseaza-te paradis
fi numai lumina ochiului tau
trezeste-te
"
sgb

marți, 2 mai 2017

Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Sângele uman atrage demonii, iar războaiele sunt sacrificii umane consacrate vrând nevrând, conştient sau inconştient, demonilor. Sigur că cei care umblă să facă război zilele astea cunosc acest fapt, pentru că, ei înşişi sunt demonizaţi, aşa cum se poate observa la o privire atentă a chipurilor lor. Când naţiunile au lideri urâţi, cu feţele asimetrice şi alte diformităţi, este sigur că naţiunile respective sunt guvernate de demoni, pentru că, este ştiut că demonii lucrează prin oameni, şi că oamenii urâţi sunt sub influenţa demonilor. Bietul popor rus, e pe punctul de-a fi sacrificat într-un război de care în realitate au nevoie numai cei care îl caută şi care l-au cauzat. Ce civil are nevoie de război? Inclusiv poporul nostru e pe punctul de-a fi sacrificat într-un război de care n-avem nicio nevoie, de ce să riscăm vieţile românilor aiurea când putem fi neutri, uniţi şi astfel foarte bine apărându-ne cu resursele logistice şi diplomatice pe care le avem de orice invadator. Neutralitatea este preferabilă războiului pentru poporul român, pentru că, noi, tineretul sub 35 de ani, nu avem niciun chef să fim luaţi cu japca şi băgaţi într-un război care nu-i al nostru şi pe care nu vrem să-l purtăm nici măcar ca să ne apărăm ţara. Din studiile mele liderii popoarelor beligerante sunt obligaţi de legile divine să participe la războaie luptând în fruntea armatelor lor, ştiind că moartea într-un conflict de acest gen este calea spre ceruri. Să iasă la război mai întâi bătrânetul, dacă are cineva chef de război, împreună cu funcţionarii publici cei mai înalţi, că noi, tineretul, n-avem de ce să ne riscăm vieţile pentru binele şi siguranţa bătrânetului şi a funcţionarilor publici, deoarece atât bătrânetul prin pasivitate, ignoranţă, rea credinţă şamd, cât şi funcţionărimea, nu ne-au creat nivelul de trai prevăzut de Constituţie, nici Pacea în care suntem îndreptăţiţi să trăim în armonie cu tinerii naţiunilor din jur şamd dacă fac greşeala să ne îndese în vreun război cu vreo naţiune şamd din lume. Să se trimită în caz de război la luptă mai întâi răufăcătorii, apoi funcţionarii, apoi bătrânetul, că noi, tineretul, onoraţi şi apăraţi astfel de domniile lor, ne putem bucura de Pacea pe care o merităm, precum şi pe nivelul de trai pe care îl merităm :D Cine are chef de război să-l poarte înafara ţării, şi să nu forţeze tinerii sub 35 de ani care n-au voinţa să participe la război să participe la război. Nu avem de ce să ne sacrificăm pentru a îngrăşa demonii şi viermii, că ne plac alte lucruri şi dezavuăm violenţa şi obligaţiile să participăm la război. Păi cum e posibil să li se impună de către nişte funcţionari corupţi tinerilor sub 35 de ani obligaţia de a participa la război, când natural este să participe la război ăia care au trăit mai mult, iar cei care au trăit mai puţin să fie lăsaţi să trăiască mai mult ?  :D 







ah, alcoolul, e ca bucureştiul, te ameţeşte cu poluarea lui
şi de asta simţi că ţi-e dor de el ca de bucureşti
deşi ambele adâncesc în pierzanie ca pizdele răsmuite
deşi ambele n-au edificat decât cadavre şi cimitire largi..  :D 








Se discută despre mine în toate mediile culturale şi politice din România, dar şi din întreaga lume. Mai precis se discută despre acceptarea mea drept Rege al poporului român. Discuţiile sunt de trei feluri. Unii fac mişto, considerând că n-aş avea calităţile necesare pentru o astfel de lumină, susţinând că n-am nicio avere considerabilă, cum nici şânge albastru. Aceştia sunt în eroare mare, pentru că, studiindu-mi arborele genealogic am descoperit că sunt înrudit chiar şi cu zeii din ceruri, şi oricum, sunt un Fiu al Luumiinii :D cât despre avere, averea mea e înţelepciunea :D Alţii dezavuează total această idee, pentru că sunt vasalii altor regi, sau mă subestimează, sau au interese neconforme interesului naţional al poporului român cu poporul român şi cu resursele şi pământurile ţării noastre, noastre :D Şi mai sunt cei care înţeleg că de fapt io chiar sunt Regele poporului român.
Cei din urmă cunosc Dreptul, ca atere ştiu că Actul juridic civil este manifestarea de voinţă făcută cu scopul de a naşte, a stinge sau a modifica un raport juridic civil concret. Or io când am scris că sunt Regele poporului român, am făcut un act juridc civil, prin care am născut un raport juridic civil între mine şi poporul român, adică m-am autoproclamat Regele poporului român. Şi am şi explicat de ce sunt Regele poporului român, pentru că, aşa cum spune Vasile Alecsandri, "românul s-a născut poet", or cum io sunt şi Regele poeţilor, rezultă că sunt şi Regele poporului român :D Mai mult, io am scris pe facebook că sunt Regele care sunt, or, aşa cum au constatat instanţele din România, ce-i scris pe facebook este oficial. Ca atare, este oficial că io sunt Regele poporului român.
Dacă are cineva ceva împotrivă, are oricând posibilitatea să conteste în instanţă Regele :D
De altfel, a şi fost profeţit şi este cunoscut în lumea înţelepţilor faptul că în poporul nostru a apărut un Fiu al Luumiinii care va pretinde că el este Regele poporului român. Şi cum io am scris că sunt Regele, io sunt Regele. Nu mai există alt individ care să pretindă că e Regele poporului român, deci nu am niciun rival.
De altfel, faptul că io m-am autodeclarat Rege confirmă faptul că poporul român a ajuns la maturitate, şi că îşi poate crea pentru că şi-a creat în sânul său un Rege drept, demn şi luminat.
Dar, să se ştie că, io Regele, am solicitat să se organizeze românii şi ceilalţi lideri din popor spre a mi se înmâna toată Puterea asupra tuturor instituţiilor poporului român până în data de 31 august. Aş prefera ca în acea dată să fiu încoronat. În situaţia în care solicitarea mea va fi ignorată, după data de 31 august nu voi mai avea dispoziţia să regesc în ţara aceasta.
Dacă voi regi, toate visele de mărire ale poporul nostru de la origini şi până în prezent vor fi realizate.
Succesul nostru ca naţiune este deci în mâinile şi în acţiunile poporului şi ale liderilor săi :D
Succes







Unde stăpânește lipsa de pietate femeile se depravează, iar dacă femeile se depravează se produce amestecarea celor buni cu cei răi.
Amestecarea aceasta duce în iad și pe distrugătorul semiției și semiția însăși, căci strămoșii cad din ceruri dacă încetează aducerea de jertfe.
Prin aceste păcate ale distrugătorilor de familii și prin amestecarea celor buni cu cei răi se nimicesc veșnicele datorii ale neamurilor și ale semițiilor.
Dacă datoriile semițiilor sunt uitate de oameni, atunci, o Cercetătorule de oameni, aceștia se prăbușesc în iad. Așa ne spune datina sfântă.

Bhavagad Gita






Am făcut aseară versurile acestui poem muzical trap şi-am zis să le ofer spre lectură aici. Se cheamă Extramandocar :D
Dragostea ta e un trandafir
care-nfloreşte ca-ntr-un delir
când mă iubeşti străluceşti abitir
inima ta varsă elixir
toată iubirea ta toată fericirea rea
numai cu tine sunt extramandocar
mă fascinezi eşti totală fascinaţie
mă-naurezi îmi dai pură inspiraţie
Acolo, înăuntrul tău, e o parte
care întotdeauna mă va îndrăgi, iubi,
și partea asta când preia controlul asupra ta,
toate mișcările te apropie, lent, da
inobservabil de lent, de pieptul meu,
ca înainte de o îmbrățișare.
Poți să-ți privești viitorul și să știi
fără nicio îndoială că ce vrei e acolo,
și e acolo pentru că tu ai decis acum să-l ai.
Nu mai există impulsul care te face să vrei.
Ai reușit să faci să se-ntâmple,
și-ai reușit pentru că ai știut să știi
că-i lucrul corect pe care ai vrut să-l faci.
Mereu
Dragostea ta e un trandafir
care-nfloreşte ca-ntr-un delir
când mă iubeşti străluceşti abitir
inima ta varsă elixir
toată iubirea ta toată fericirea rea
numai cu tine sunt extramandocar
mă fascinezi eşti totală fascinaţie
mă-naurezi îmi dai pură inspiraţie
Acolo, înăuntrul tău, e o parte
care întotdeauna mă va îndrăgi, iubi,
și partea asta când preia controlul asupra ta,
toate mișcările te apropie, lent, da
inobservabil de lent, de pieptul meu,
ca înainte de o îmbrățișare.





Artistul Anului în viziunea Radio România Cultural este cine-au zis ei :D Ce înjosire subtilă şi ce sfidare subtilă a inteligenţei naţionale :D Aşa se procedează când vrei să faci mişto de naţiunile fără control asupra culturii şi statului lor, le subliniezi că-i domini absolut prin subtilităţi de genul ăsta, le dai premii artiştilor tăi la instituţiile lor culturale principale şamd :D Cei cu puţină minte, cu puţin bun simţ şi cu puţin patriotism n-au cum să realizeze imensitatea înjosirii şi sfidării despre care fac vorbire :D 






N-am şi io un palat ebluisant în ţara asta. 
Sunt Regele Poporului Român şi n-am şi io un palat în ţara asta.
Sunt Regele Poporului Român pentru că sunt Regele Poeţilor şi pentru că românul s-a născut poet!
La noi poeţii pogoară Dreptul şi din Drept extrag Legea şi nimeni nu e mai presus ca poeţii căci aşa e Legea Tatălui Ceresc
şi blestemat şi mort este cine care nu respectă poeţii şi dreptul lor!
Şi io sunt Poetul Cerului căci în capul meu vorbeşte Dumnezeu.
Şi Regele Poporului Român tre să aibă o reşedinţă în toate oraşele ţării şi în Coroana Sa toate luminile întrupate ale poporului şi toţi liderii.
Regele poporului român nu poate fi mai puţin decât poet, iar mai mult decât omnipoet nu e nici Tatăl Cerurilor!
N-am şi io un palat ebluisant în ţara asta.
Sau dacă mă gândesc bine am Casa Poporului :D
Cum sunt un Rege Filosof găsesc Casa Poporului perfectă să susţină Talentul Regal şi Coroana.
Io am Talentul Regal de la Dumnezeu şi cu Talentul Regal pot să fac din căcat zmeu :D
Io pot crea dragoste fericire pace lumină supraconştiinţă în ţara asta ca Soarele de sărbătoare.
Io ştiu cum se ridică moralul şi elocvenţa.
Nu există Rege mai smerit şi mai compasiv şi mai luminat ca mine pentru prosperitatea noastră a tuturor!
Io ştiu cum să fac realitatea poezie şi feerie!
Io am inima sacră pot regi pentru toată umanitatea şi însuşi faptul că gândesc asta confirmă că pot regi pentru toată umanitatea.
Scrie despre mine-n scripturi, sunt răspunsul la toate rugăciunile celor nefericiţi.
Am dispoziţia şi ştiinţa să creem o civilizaţie capodoperă în ţara asta, căci politica e arta de-a crea civilizaţia!
În acest sens ar fi de bună credinţă să-mi strălumineze Coroana cei mai importanţi oameni din ţară.
Împreună, cu înţelepciune, inspiraţie şi credinţă putem precum în cer şi pe pământ.
Aşa să ne-ajute Dumnezeu  :D 






Am văzut că în Franţa au rămas în turul 2 pentru prezidenţiale femeia aceea şi bărbatul acela. Femeia face o politică proastă grămadă, care nu poate aduce beneficii nici francezilor, nici europenilor indiferent de naţionalitatea lor şi nici nouă, românilor. Ca atare dumneaei va pierde. Nici respectivul bărbat nu are o politică fascinantă, însă are un aspect fizic plăcut, e tânăr şi susţine corectitudinea politică şi valori ca libertatea şi egalitatea. Sigur că, fără fraternitate nu poate exista nici libertate şi nici egalitate, fraternitatea implică iubirea de aproape, conştiinţa că suntem copiii aceluiaşi Dumnezeu şi că avem toate drepturile naturale prin voinţa Tatălui Ceresc, inclusiv dreptul la liberă exprimare, libertatea conştiinţei, libertatea de a circula liberi în ţările lumii, integritatea corporală şamd. Femeia susţine politica rusă, care este o politică profund militară şi deloc juridică, este cunoscut faptul că în Rusia, care este un stat guvernat de militari, nu se respectă drepturile omului, fapt care confrmă că ruşii şi liderii lor nu s-au înobilat cu înţelepciune, nu au atins încă maturitatea juridică şi nu s-au curăţat de bolşevismul imperialist şi de proastele sale maniere. Am văzut că mulţi indivizi din mediile culturale şi politice din România susţin canditata la preşedenţa Franţei, prin asta confirmându-şi apetenţa pentru incorectitudine politică, pentru inechitate şi disrespectul pentru valorile europene. Este preferabil, aşadar, în contextul actual, ca Franţa să aibă un preşedinte în persoana acelui bărbat :D






Toţi oamenii care mor sunt proşti
dar cei care mor cu conturile pline şi cu avere mare sunt şi mai proşti
pentru că aceia au ales să moară cu conturile pline şi cu avere mare
şi n-au investit cât aveau nici în înţelepciune şi nici în caritate 
ci au trăit ca să adune ce le-a fost inutil şi n-au luat cu ei în pieire
şi n-au avut nici la sfârşit serenitatea şi bunăvoinţa cu banii şi averea să se fericească fericind :D 







Excelent interviul Ministrului de Externe Teodor Meleşcanu din ziarul Adevărul. Acesta recunoaşte că există o evidentă propagandă rusă pe teritoriul României, fapt pe care l-am constatat şi io de câţiva ani. De fapt, ruşii susţin prin aparatul lor de agenţi activi în statul nostru o serie de artişti, oameni de cultură şi de jurnalişti care efectiv acţionează în favoarea intereselor ruse pe teritoriul României, acei artişti, oameni de cultură şi jurnalişti fiind printre singurii care se bucură de finanţări, promovare şamd pe teritoriul României şi înafara României, din bani de la bugetul României, fapt care este foarte interesant, pentru că subliniază un aspect ciudat, anume că pentru a te bucura ca artist şi/sau om de cultură de finanţare şi promovare în ţara ta şi din partea ţării tale în exterior este necesar să susţii politica, interesele şi propaganda rusă :D Sigur, şi artiştii şi oamenii de cultură şi jurnaliştii care susţin politica, interesele şi propaganda altor state pe teritoriul României se bucură de finanţări şi promovare în România şi în afara ei, dacă e să ne gândim la artiştii, oamenii de cultură şi jurnaliştii filoungari sau filogermani şi nu numai, însă cei care susţin politica, interesele şi propaganda rusă au parte de un tratament superior. Iar când e vorba de artişti care vorbesc o română stricată cu accent rusesc, efectiv nu mai ai loc de ei la edituri, la radio, la tv şamd şamd. Oare românii plătesc impozite şi taxe în ţara lor către statul ţării lor pentru ca pe banii lor să fie finanţaţi, promovaţi şamd artiştii, oamenii de cultură, jurnaliştii şi politicienii care susţin interese externe pe teritoriul României ? Adică tre să ne rusim, să ne ungurim, să ne germănim ?







Datorită vastelor mele valențe și cunoștințe juridice filosofice artistice politice religioase economice diplomatice magice sunt unic și fără precedent în felul meu, iar pe planeta asta apar în carne și oase cam o dată la patru cinci mii de ani dacă omenirea are noroc. Este o mare pierdere pentru toate națiunile că n au citit propozițiile mele și nu m au auzit octavând :D 




:D




:D







:D





:D

duminică, 23 aprilie 2017

Despre Corectitudinea Politică

Despre Corectitudinea Politică
Există foarte multe voci în România care condamnă corectitidinea politică. Deci ele apreciază incorectitudinea politică. Dar ce este corectitudinea politică? Este garanţia că au şansa să ajungă la putere toţi reprezentanţii grupurilor politice şi sociale de bună credinţă, că drepturile lor sunt garantate şi respectate de către stat, funcţionarii statului şi de către cetăţenii din toate grupurile politice şi sociale, că membri grupurilor politice susţinători ai unor ideologii diferite de ideologia politică a grupului aflat la putere nu ajung să facă penitenţă politică, că resursele se împart în mod echitabil tuturor cetăţenilor indiferent de rasă, etnie, apartenenţă politică şi socială, origine socială şamd. Ca atare corectitudinea politică este facultatea politică a oamenilor civilizaţi, cunoscători ai drepturilor oamenilor şi cu profund respect pentru oameni şi drepturile lor, corectitudinea politică este garanţia că membrii grupurilor politice nu se bat ca unii membri ai galeriilor echipelor de forbal, corectitudinea politică este maniera prin care indivizii cu idei diferite se armonizează şi nu se vatămă între ei de la idei. Corectitudinea politică este ceea ce deosebeşte omul modern de omul arhaic :D
Iar incorectitudinea politică este ceea ce urmăresc cei care condamnă şi dezavuează corectitudinea politică. Incorectitudinea politică este maniera de acţiune politică a indivizilor fără respect pentru oameni şi drepturile lor, adică a celor care sunt adepţii unor forme de guvernământ primitive, bazate pe minciună, dezinformare, manipulare, expolatare, extorcare, fraudare, înrobire şi înjosire a cetăţenilor, este maniera bolşevicilor şi a descendenţilor şi adepţilor ideologiei lor. Statele care ocupă teritoriile altor state sau care subminează alte state pentru a le impozita cetăţenii practică incorectitudinea politică şi o promovează prin agenţii lor de influenţă.
De-aceea, este necesar de ştiut pentru tânărul şi adultul care caută să umble, să fie şi să trăiască civilizat în armonie cu semenii săi că, a fi corect politic este a fi corect, adică este a fi drept :D pe când a fi incorect politic este a fi şi rău şi prost în acelaşi timp :D

!!!

Înapoierea intelectuală, culturală, juridică, artistică, estetică şi morală a înlţilor funcţionari ai României este oglindită de înapoierea societăţii civile, de înapoierea infrastructurii urbane şi a drumurilor naţionale, de calitatea inferioară a alimentaţiei, serviciilor şi justiţiei, cum şi de înapoierea transportului feroviar. Transportul feroviar din România este într-un stadiu avansat de înapoiere, trenurile din România circulă în secolul vitezei cu aceeaşi viteză cu care circulau şi-n mileniul trecut şi încă mai circulă pe căile ferate din România trenuri fabricate pe când România încă mai fabrica trenuri. Nu doar trenurile, viteza lor şi gările sunt înapoiate, ci şi însele căile ferate, pe care nu se poate circula sigur cu mai mult de 98 km/h. Dacă în ţările cu înalţi funcţionari avansaţi intelectual, juridic, cultural, artistic, estetic şi moral trenurile circulă chiar şi cu 500 km/h, la noi trenurile parcurg 500 km în 8-9 sau chiar 11 ore, mai ales în sezonul estival. Astfel, românii circulă astăzi cu trenul cum circulau japonezii prin anii 50. Nu există ţară în Europa cu un transport feroviar inferior celui din România.
Această calitate inferioară a transportului feroviar poate reprezenta o oportunitate pentru guvernanţii dornici să modernizeze şi emancipeze condiţiile de transport feroviar din România, investiţia urgentă în acest transport este de natură să crească economia ţării şi gradul de civilizaţie al cetăţenilor. Statul este necesar să creeze pârghiile şi mecanismele necesare unui transport feroviar modern, civilizat, excelent. 
Trebuie investit în modernizarea căilor ferate, în conectarea cu căi ferate moderne şi apte să susţină trenuri de mare viteză a tuturor oraşelor ţării în aşa manieră încât să ajungi din orice loc al ţării în orice loc al ţării într-un timp scurt, în gări moderne şi în trenuri moderne de mare viteză. O astfel de investiţie poate angrena inteligenţă şi resurse de pe mai multe paliere ale societăţii din România. 
De ce să ajungi de la Bucureşti la Timişoara în opt ore cu trenul, când poţi ajunge în mai puţin de două? De ce să ajungi de la Suceava la Bucureşti în nouă ore cu trenul când poţi ajunge în două? 
Nu sunt linii ferate moderne? Să se creeze după modelul căilor ferate celor mai moderne. Nu sunt trenuri moderne? Să se creeze după modelul trenurilor celor mai moderne. Nu există industrie de acest gen? Să se creeze. Nu sunt specialişti care să facă asta? Să se creeze, românii pot învăţa chiar şi cele mai delicate ştiinţe. 
În trei ani de-acum înainte se pot face investiţii sigure şi producătoare de beneficii în transportul feroviar în aşa manieră încât în trei ani să putem avea un transport feroviar performant, modern, civilizat în toată România. Un transport feroviar modern, civilizat şi performant este de natură să dezvolte societatea din România, ba chiar să reducă poluarea produsă de vehiculele care funcţionează cu derivate din petrol. 
Putem să dezvoltăm în România civilizaţia pe care o merităm noi şi copiii noştri! :D Aşa să ne-ajute Dumnezeu!

duminică, 16 aprilie 2017

Hristos a înviat !

Tuturor prietenilor şi neamicilor mei le doresc un Paşte străluminos în feericire ;D 





Gazel
Subtire-i luna noua si sprancenele-ti subtiri..
Obrajii tai trandafirii rosind la trandafiri..
Fiindc-a-nflorit inima azi sub roua dragostei
Incet incet ca-ntr-un delir spre mine te rasfiri.
E de dantela noaptea, intrevazandu-ti sanul
Sunt un borfas cu gandul fix la ce-ai pe sub ceaksiri.
Caci vreau sa simti extazul, ca sa traim extazul -
Visul tango ce-ncheaga lin launtrice-mpliniri



Astazi am fost la biserică să mă mărturisesc şi împărtăşesc. În timp ce aşteptam preotul mă uitam la icoanele sfinţilor de pe pereţii bisericii. Am observat că toţi sfinţii aveau grimase triste, iar unii chiar mânioase. Şi-am mai observat că aveau frunţile late şi calotele craniene foarte mari, dovadă că aveau mult creier, iar feţele şi corpurile le erau suple. Pe tronul din faţa mea era o fotografie a unui ierarh al BOR, un preot foarte gras. Atunci m-am gândit la două lucruri. 1, că preoţii ar trebui să fie ca sfinţii, supli, căci cum oare poate fi un om al Lui Dumnezeu gras/obez, din moment ce un om al Lui Dumnezeu posteşte toate posturile, ba, după părerea multor sfinţi, nici nu mănâncă carne, iar dacă mănâncă, mănâncă doar peşte, iar porc, deloc ? 2, sfinţii, Fecioara, Christos, nu au de ce să fie reprezentaţi cu figuri triste, başca mânioase, pentru că, sfinţii, Fecioara şi Christos sunt ultramegasuperfericiţi, fiind deasupra oricărei supărări şi mânii, mai ales că au aureole în jurul capului, fapt care subliniază că sunt iluminaţi, or orice iluminat este ultramegasuperfericit, iar Fecioara cea născătoare de Dumnezeu şi Christos, care este Fiul Lui Dumnezeu Cel de o Fiinţă cu Tatăl, sunt şi mai ultramegasuperfericiţi decât iluminaţii, căci cum ar putea fi Divinul trist şi pentru ce ?
Când ierarhii Bisericii sunt graşi/obezi, adică sunt mult pământ şi apă, şi puţin foc şi aer şi Duh, ei n-au cum să înţeleagă aspecte de fineţe despre Divinitate sau despre sfinţii Ei, ca atare consimt să fie reprezentaţi trişti sau chiar mânioşi, ceea ce din punctul meu de vedere nu e bine. Păi un înalt ierarh al Bisericii tre să fie el însuşi fericit şi hiperfericit, că sfinţenia te face aşa şi nu trist şi mânios, iar cel fericit conştientizează că cei care îi sunt superiori sunt şi mai fericiţi, că doar n-or fi trişti şi mânioşi :D
De altfel, este ştiut că omul îndumnezeit este curajos, neutru la succes sau la calamitate, compasiv şi iubitor şi iertător, fericit, paşnic în pace, supraconştient şi iluminat, pe când omul opus celui îndumnezeit este ruşinos, vinovat, fricos, supărăcios, gelos, invidios, lacom, mândru, trufaş, mânios.. Păi Dumnezeu e Iubire Fericire Supraconştiinţă Luumiinăă, iar cel îndumnezeit este plin de Dumnezeu, deci nu e trist sau mânios :D
Şi m-a mărturisit şi m-am împărtăşit şi m-am simţit foarte foarte fericit, deşi săptămâna asta am mâncat doar ieri puţin :D ha ha



We should make a special memory from this moment 
and when I be gone you will still see the sparks in my eyes under the fireworks 
filled with this sexual magic like a priestess in love
still connected with me though I'll be eons away in Eternity 
fuckin you from the distance climbing you on the walls



Acestea sunt definitiile "normalului":
- Conformarea cu, aderarea la, sau constituirea unei norme, standard, sablon, nivel sau tip; tipic;
- In legatura cu, sau caracterizat prin inteliganta sau dezvoltare obisnuita;
- Cu minte sanatoasa, cu judecata sanatoasa.
Deci "normal" inseamna conformat unei norma, unui standard, unui sablon tipic. Dar ce anume dicteaza si constituie "standardul si tipicul"? Perceptiile si comportamentele majoritatii. Perceptiile si comportamantele majoritatii sunt cele ce devin "normalul" standard si tipic. Termenul este de asemenea "caracterizat prin inteligenta sau dezvoltare obisnuita", deci a fi deasupra inteligentei obisnuite inseamna a fi anormal, abnorm. Si acum vine lovitura de gratie... a fi normal este a fi cu mintea sanatoasa, cu judecata sanatoasa, a nu fi nebun. Totul este inversat ca de obicei: a fi liber de boli psihice, a nu fi nebun, este a te conforma cu, a adera la, sau a constitui o norma, un standard, un sablon, un nivel sau tip; a fi tipic; si a fi in legatura cu, sau caracterizat prin inteligenta sau dezvoltare obisnuita. Dar cum definesc ei inteligenta si dezvoltarea obisnuite? Este obisnuitul comparat cu toti ceilalti care cred numai in Cunoscutul perceput, sau mai bine zic, pe care il pot percepe. Cei care vad dincolo de Cunoscut sunt prin definitie prea inteligenti pentru a fi considerati "normali", dar nu indeajuns de normali pentru a fi considerati liberi de boli psihice, sau cu mintea sanatoasa. E nebunie curata...
Daca te-ai nascut intr-un ospiciu, si nu stii nimic altceva, atunci nebunia este normala pentru tine. Este tot dementa, dar e dementa "normala" deghizata in sanatate. Bun venit pe Planeta Pamant, un ospiciu standard, tipic, normal unde civilii sunt bombardati pentru a fi protejati impotriva violentei, copiii flamanzesc intr-o lume unde exista resurse din belsug, oamenii imprumuta bani care nu exista si mai si platesc dobanzi pentru asta, mancarea este o forma de otrava si unde pacentii, detinutii, nu pot vedea cat de comprehensiv sunt fututi pentru ca sunt prea ocupati sa-si urmareasca echipa de fotbal preferata si telenovelele si X Factor samd.



M-am conectat cu Luna şi mă simt în reflux
de zici că sunt cireşii ce-au înflorit acum
cuprinşi de primăvară



Cică Parlamentul European a votat pentru introducerea vizelor pentru cetăţenii americani care vor să pătrundă în UE. Decizia vine pe fondul refuzului SUA de a respecta protocolul semnat cu UE care prevedea ridicarea vizelor de intrare în SUA pentru toţi cetăţenii UE, inclusiv pentru români. Astfel, Parlamentul UE a respectat Principul Reciprocităţii. 
Mi se pare corectă decizia Parlamentului UE, atitudinea SUA cu privire la cetăţenii a 5 state UE este înjositoare, de parcă noi, românii, sau alţi cetăţeni din celelalte ţări UE cărora li se impun vize pentru SUA, am fi cumva cu ceva inferiori sau mai prejos. I-adevărat că sărăcia şi corupţia din ţara noastră impiedică mulţi români să se dezvolte fizic şi psihic corect şi să acumuleze o cultură elocventă, însă elitele naţiunii noastre, într-o competiţie civilizată cu elitele naţiunii americane, ar ieşi câştigătoare fără doar şi poate. Iar dacă cetăţenii României ar avea nivelul de trai al cetăţenilor statelor care-şi respectă cetăţenii, şi-ar mânca şi-ar bea fără substanţe nocive, mâncare şi băutură naturală organică..
Noi, românii, avem în ADN toată informaţia necesară pentru a fi unul dintre cele mai respectate şi civilizate popoare din lume, singurul fapt care ne împiedică să fim ce suntem meniţi de Creator să fim este corupţia şi sărăcia creată de corupţie. Ia să crească şi să trăiască şi copiii noştri cu mâncare naturală, cu apă fără substanţe nocive pentru organism şamd de-acum înainte, am crea rapid cel mai civilizat şi talentat popor din estul Europei 




Excelent filmul TABOO. Prezintă întocmai mentalitatea şi conduita aferentă Dreptului Interlopilor. Căci există un Drept Divin şi un drept opus Dreptului Divin, iar acel drept este Dreptul Interlopilor. În umila mea opinie, umanitatea actuală este guvernată în conformitate cu Dreptul Interlopilor, iar faptul că încă nu ne omorâm pe stradă este datorită Dreptului Divin şi al jurisconsulţilor, preoţilor, filosofilor şi altor deştepţi care îl respectă. Dreptul Divin poate fi rezumat la vechiul dicton: "Ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face". Ce-nseamnă asta? Înseamnă, respectă-ţi semenii ca pe tine însuţi. Acuma, evident că multe fiinţe umane nu au respect de sine, dar asta nu trebuie să le împiedice să aibă un respect mai mare decât pentru sine pentru semenii lor. Dreptul divin, astfel, se bazează pe un sentiment de iubire, de fraternitate, şi pe conştiinţa aferentă acelui sentiment. Dreptul Interlopilor, astfel, se bazează pe un sentiment de ură, trufie, invidie, lăcomie, pe egoism şi egocentrism, pe impresia individului că semenii lui îi sunt cumva inferiori, cumva inamici, cumva servitori sau cumva nefraţi. Dreptul Divin îi conferă celui care îl studiază şi respectă o conştiinţă superioară celei aferente animalelor, îi conferă printre altele calea spre imortalitate, spre omniscienţă, spre omnipotenţă. Dreptul Interlopilor îi conferă celui care îl respectă calea sigură spre pierzanie. Astfel, cei care respectă Dreptul Divin, chiar dacă mor, corpurile nu le putrezesc (vezi sfinţii), pe când cei care respectă Dreptul Interlopilor, care este un drept iraţional, survenit din latura animalică a fiinţelor umane, dacă nu mor în accidente sau omorâţi sau executaţi sau în alte feluri violente, mor sigur putrezind de vii, de boli şi de altele. Cei care respectă Dreptul Interlopilor trăiesc inconştienţi, strict pentru a-şi satisface nevoile primare şi pentru a-şi satisface lăcomia, trufia, duşmănia şi alţi demoni. Cei care respectă Dreptul Divin trăiesc cu Dumnezeu, aspirând la o conştiinţă superioară, la imortalitate şi nu pun preţ pe cele lumeşti, conştienţi de efemeritatea lor, precum şi de efemeritatea propriilor lor vieţi. Cei care trăiesc sub imperiul Dreptului Interlopilor, de fapt trăiesc sub imperiul propriilor lor demoni, care sunt: Ruşinea, Frica, Vina, Lenea/Apatia, Gelozia, Invidia, Lăcomia/Avariţia, Supărarea/Tristeţea, Mândria, Trufia. Cei care trăiesc prin virtutea Dreptului Divin trăiesc prin virtutea Curajului, a Iubirii, a Compasiunii, a Păcii interioare, şi chiar dacă mor, au cu siguranţă un loc într-o lume mai bună, spre deosebire de opuşii lor care se îndreaptă cu viteză spre o lume mult mai rea, spre iad. Este cunoscut că deasupra există lumi, şi că dedesubt există lumi. Diferenţa dintre lumile de sus şi cele de dedesubt constă în calitatea vieţii. Mai jos e iadul, demoni şi alte făpturi decăzute. Deşi, este cunoscut că fiinţa umană care nu s-a îndumnezeit în timpul vieţii sale, şi nu a ajuns OM, pierde şansa la un trup uman, şi câştigă un corp demn de sufletul ei, gen câine, şarpe sau chiar plantă. De altel, dacă urmăreşti animalele, o să observi nenumărate comportamente pe care le poţi identifica şi la fiinţele umane, de unde rezultă că un suflet incult se comportă ca animalele şi pierde dreptul la regnul uman. Dar un suflet cult, luminat prin înţelepciune, un suflet care respectă semenii şi nu le încalcă drepturile şi demnitatea, se comportă ca zeii, şi câştigă dreptul la regnul superior celui uman. De altfel, toate personajele care apar în filmul TABOO sunt conştiente că se duc în iad şi-şi acceptă prin conduită samavolnică destinaţia :D De altfel, este ştiut că planeta noastră este destinată să fie un loc al binelui, al echităţii, al Păcii şi al elevării spirituale a tuturor indivizilor, şi că chiar asta a şi fost până când anumiţi Atlanţi au deschis porţile iadului, permiţând sufletelor bâhlite, denonice, să intre în lumea asta :D



Bietul București, se vede pe toate drumurile sale că n a mai răsunat versul și vocea mea printr însul.. Se simte că n a mai vibrat poetic spiritul iridescent care sunt, că inculții subculții și samavolnicii i administrează cultura.. Noroc că mai trăiesc cei care m au cunoscut și înțeles, că altfel era o adevărată cocină a ignoranței și pierzaniei.. Bieții bucureșteni, condamnați să suporte retorica agiamiilor, versul lor trădător și vocea bâhlită.. E atâta nevoie de vocea versului meu aici încât îmi dau seama că merit un onorariu de minimum 10 mii de lei pentru juma de oră de recital.. Mi am dat seama că am oferit destulă pomană literară filosofică juridică și că a venit timpul să percep prețul corect pentru vorbele mele.. Ca atare onorariul meu pentru un sfert de oră de poezie fără muzică este de azi 4500 lei pentru anul 2017, și asta pentru că sunt generos :D



Da mi dau seama ce ignoranță și samavolnicie e și la ceibde administrează cultura la a Iași, a nu se citi lași, și ce specimene sunt și acolo, din moment ce Iașiul, de unde provenea bunică miu, n a auzit niciun vers de al meu :D bieții ieșeni, ținuți vechi și grăseți și frivoli prin aceeași și aceeași subcultură promovată de marxiști și alți păgânini.. Câtă samavolnicie și căcănărie și acolo, câtă obediență față de inculți subculți samavolnici și față de subcultura lor.. Pentru Iași onorariul meu pentru un sfert de oră de recital poetic e chiar mai mare decât pentru capitală.. E 5500 lei, pentru că acolo n am pus picior de roman și n a răsunat niciodată vocea și versul noastre.. Ieșenii sunt atât de rusiți și de vechi și de marxiști și de tributari ai unei mentalități de vasali și țăruși, încât în orașul lor tre să percep onorarii mai mari pentru poezia mea.. N a mai fost un poet de conștiință superioară acolo de peste 130 de anii, de când trăia marele Eminescu..



Mie nu mi plac deloc melodiile sarea în care bărbatul e într o poziție de nevolnic, de suferind, de dornic de dragostea neîmpărtășită a femeii, și cântă cu o voce gay sau efeminată de dor. Și e plin la radio de astfel de melodii. Din studiile mele am învățat că femeilor nu le plac bărbații care au.nevoie de ele, ba chiar, zic toți artiștii seducției că dacă vrei să ai o femeie care stă pe pizda ei și care nu e fraieră, tre să te comporți ca și când nu ai nevoie de ea. Motivul pentru care se promovează melodiile cu sentimentalism.infantil este ca să se promoveze mentalitatea și atitudinea corespunzătoare mentalității că, tre să fi or pudelul or pitbulul femeii ca să o ai, ceea ce i perdant să crezi, dar foarte profitabil pentru femeie și pntru această civilizaație capitalistă guvernată de homosexuali și femei. Iubirea este un proces pe care dacă nu l controlezi te poate ruina psihic fizic financiar șamd. De aceea, orice bărbat care stă pe pula lui, chiar dacă iubește o femeie, na are nevoie de ea. Când are nevoie de o femeie, bărbatul e vrăjit, e legat, e bolnav. O melodie poate fi un instrument de programare înspre eșec pe plan sentimental șamd dacă nu ești atent, tocmai de aceea toți efeminații și triștii și pângăcioșii care se pun pe o poziție de inferioritate față de femei sunt pe toate radiourile. Ca să radieze bieții bărbați inculți emoțional filosofc cultural și să i transforme în papagali



Discipolul meu, domnul Alexandru Petria II, dându-şi cu elocvenţă măsura talentului în acest discurs pe care îl citez integral fără nicio permisiune :
"Demnitatea umană e o imposibilitate fără garanția că nevoile elementare de trai sunt o certitudine, de la naștere până la moarte. Doar cei demni au pe deplin atributul libertății.
Acceptarea oricărei munci din spaima de foame și frig e o îngrădire a libertății. Este un exil al umanului provocat de regulile capitalului, care aajuns să-și impună tiparele gândirii. Într-o societate civilizată, asigurarea nevoilor de bază trebuie să devină un drept în afara discuțiilor, ceva firesc ca respirația sau băutul apei. A munci înseamnă a-ți vinde din viață, felie după felie, în fiecare zi. Un atentat asupra libertății, pe care filosofiile politice nu prea l-au luat în calcul. Și cu cât munca este mai degradantă și prost plătită, mai neconformă cu aspirațiile, și slujbele sunt tot mai puține, cu atât individul este mai chiuretat de aspirații, de posibilitatea reală de-a alege. Munca este un drum sigur spre moarte, fără să te bucuri de viață după dorințe.
Desigur, cei demni sunt infinit mai greu de condus, având naturalețea libertății, decât oamenii oricând șantajabili cu spectrul lipsurilor ce le periclitează chiar existența, dreptul la viață. Însă nu mă arde grija diriguitorilor, mă interesează grosul populației.
Cu libertatea în vasele sale sanguine, demnitatea este de așezat în centrul arhitecturii societății, ca nucleu al ei- singurul, dincolo de spasmele depășite și cu perspectivă joasă a polemicilor despre dreapta sau stânga politică.
Propun folosirea expresiei alocație de demnitate, pentru asigurarea unui venit egal tuturor cetățenilor, necondiționat de nicio muncă. În afara alocației, fiecare are șansa să se ocupe de ce vrea, să-și aleagă domeniul care i se potrivește și de unde să-i vină alți bani, nefiind presat de teama că nu are de mâncare. Lucrând cu o plăcere sporită, crește și calitatea, se dezvoltă latura creativă.
Ideea banilor alocați nu este nouă, se găsește sub diverse nume în lucrările unui șir de gânditori, venit pe cetățenie, venit de bază necondiționat etc. Însă aceștia n-au privit atent dincolo de calculele economice, la adevărata rezultantă pe lângă prosperitate- obținerea libertății individuale, ruperea condiționărilor.
Cred că instituirea alocației de demnitate ar trebui să fie acum principala miză a luptei pentru libertate."





Azi am fost la Biserica Sf. Spiridon din oraşul meu natal, şi când am fost la mormântul bunicilor mei să le pun nişte candeluţe şi să le aprind lumânări, am constatat spre deranjul meu interior, că pe mormânt erau gunoaie, gen buruieni de pe alte morminte aruncate de cei care le-au curăţat, şi alte gunoaie. Am mai constatat gunoaie pe mormântul bunicilor mei şi în alte rânduri, de unde deduc că cineva îşi bate joc de mormântul şi de amintirea bunicilor mei, ceea ce mă deranjează nespus. La mine-n oraş vrăjitoria este la mare căutare, şi multă lume apelează la vrăji şi farmece. Adică, inclusiv funcţionari publici şi soţii de.. nu mai zic, umblă cu vrăji şi farmece. Tind să cred că cineva umblă cu vrăji şi farmece pe mormântul bunicilor mei, deoarece, am găsit data trecută o coroană jerpelită şi două pahare acolo pe mormânt. Dă-ţi seama ce fiinţe demonizate sunt alea care-şi permit nesimţirea şi tupeul să profaneze mormântul bunicilor mei, să-şi curăţe mormintele şi să arunce gunoaiele pe mormântul bunicilor mei. Sunt un om iertător, dar dacă mai găsesc o dată gunoaie pe mormântul ăla, voi blestema cumplit persoanele care-şi permit un astfel de tupeu jegos. Puterea blestemelor mele este de natură să distrugă viaţa celor pe care-i blestem dacă le spun pe furie. De altfel, să se ştie, cine a greşit în faţa mea s-a blestemat singur. Toţi duşmanii mei sunt sortiţi eşecului şi pierzaniei, căci este scris că cine agasează, agresează sau prejudiciază un yoghin, un filosof, un artist sau o altă fiinţă luminată de sus, iar io sunt toate astea şi multe altele, se autocondamnă. Şi-am constatat de-a lungul vieţii că cine m-a supărat pe mine n-a ajuns bine, ba unii chiar au murit stupid.. şi nici măcar nu i-am blestemat. Acuma, sigur că am puterea să-mi iert duşmanii, dar când nu mi se respectă demintatea, când mi se încacă drepturile, când sunt agresat, când mi se profanează mormintele familiei, mi se pune pe inimă.




Prostia este o tulburare sociosemantica contagioasa care ne afecteaza pe fiecare dintre noi.
Prostia omoara genii, arde carti, macelareste populatii, blocheaza progresul.
Nu exista nimic dezirabil rational care nu poate fi dobandit daca ratiunea insasi creste.
Neurochimie este atunci cand sistemul nervos al omului se studiaza si se imbunatateste pe el insusi: inteligenta studiind si imbunatatind inteligenta.
De ce sa fii deprimat, prost si agitat cand poti fi fericit, bucuros si linistit?



Mă gândesc foarte serios să emigrez definitiv din aceastră ţară. Şi, inclusiv, să renunţ la cetăţenia română. Dacă voi face asta va fi ca şi când nici Soarele şi nici Luna n-ar mai răsări pe cer în ţara asta. N-am de ce să mai trăiesc în subcultura asta, în burlescul ăsta contondent, în cenzură şi corupţie instituţionalizată, şi există nenumărate locuri pe lume unde e mult mult mai bine ca aici din orice punct de vedere, şi unde respectul şi consideraţia pentru geniile de valoarea mea sunt reale. Aici nu e un mediu propice pentru un tânăr civilizat cum sunt io, aici e perfect pentru găinari şi pârlaci, precum şi pentru nulităţile cultural, căci drepturile omului sunt încălcate cu nesimţire chiar începând de la cel mai înalt nivel. Dacă voi emigra, nici nu vreau să mă gândesc ce se poate alege de ţara şi de naţia asta, că dacă am plecat io, care sunt cunoscut pe tot mapamondul în cercurile oamenilor cu inteligenţă şi înaltă cultură, şi dacă am mai şi renunţat la cetăţenia română, se va interpreta că ceva e foarte foarte putred şi împuţit şi pe dos aici, că ceva e foarte foarte de rău augur. Iar dispreţul pentru această ţară şi pentru acest popor, care şi-aşa sunt la cote prea mari oriunde te-ai uita în jur, s-ar înmii. De altfel, ăsta e singurul motiv pentru care n-am plecat până acum, pentru a nu lăsa pradă dezastrului această ţară. Da sincer să fiu, nu-mi mai place deloc aici..




Doar ce am văzut un documentar foarte interesant despre ultimul împărat al Chinei. Ce destin a avut acel împărat, care a ajuns să-şi viziteze ca simplu cetăţean propriul său palat, altă dată interzis restului muritorilor, devenit muzeu. Analizându-l am constatat că îi lipsea enorm dimensiunea religioasă, fapt care i-a produs toate calamităţile. Religia înalţă împăraţi, iar lipsa religiei îi nefericeşte. Am constatat că ultimii împăraţi din lume, gen cei care şi-au pierdut ţările şi chiar vieţile, erau extrem de slabi pe religie. La modul că nici nu practicau, nici aveau respectul cuvenit pentru oameni şi drepturile lor. De altfel, a se observa că mai toţi liderii de state ai secolului trecut au avut destine în cele din urmă dramatice, iar asta se datorează în special ireligiozităţii. Cei religioşi caută pacea, libertatea, fraternitatea şi omenia între oameni, militând pentru ele şi acţionând prin ele ca adevăraţi nobili, pe când cei ireligioşi caută războiul şi înşelarea şi înjosirea şi înrobirea oamenilor în scopuri strict economice. În ştiinţa religiei ştiinţa economiei este inclusă, pentru ca împăratul sau regele să eleveze prin economie nivelul de trai şi de civilizaţie al cetăţenilor, pentru ca aceştia, lipsiţi de nevoi şi trăind sănătos, drept şi înspre îndumnezeire în deplin confort să practice religia în mod corect şi sistematic. Din păcate pentru că liderilor lumii le-a tot lipsit dimensiunea religioasă, ascetică, o bună parte din oamenii de pe planetă nu-şi pot practica în deplin confort religia, ba chiar nu sunt nici luminaţi de axiomele şi de practicile acestei extraordinare ştiinţe care include toate ştiinţele. Păi un împărat, în ştiinţa mea are anumite valenţe fără de care nu poate avea un succes nelimitat: Mare Preot, Filosof, Artist, Magistrat Suprem, Comandant Supram, Guvernator al Capitalului - dar un astfel de împărat n-a mai fost de multă multă vreme. Am avut privilegiul, şi încă îl am, să studiez despre împăraţi, da-mpăraţi nu machete, împăraţi care au guvernat pământul şi împăraţi din ceruri, inclusiv despre împăratul imortalilor, inclusiv despre Creator, şi-am înţeles exact profilul real natural divin psihologic al împăratului, ca arhetip :D mulţi împăraţi n-au avut exhaustiv profilul imperial, lipsindu-le dimensiunea religioasă şi filosofică şi artistică şi magistrală.. 
Şi-am mai văzut un documentar şi despre ultimul împărat al Rusiei.. care, aşa cum este istoric (deşi în istorie şi în cei care o scriu nu poţi avea nicio încredere, fiind, după cum spunea Napoleon, o minciună pe care nimeni n-o contestă), a avut un destin tragic.. - era lipsit de dimensiunea religioasă.. Dar ce conduită am privit din partea regelui Angliei faţă de cei doi împăraţi. Inclusiv Napoleon, total lipsit de dimensiunea religioasă.. Inclusiv Wilhem II. Or împăraţii care sunt lipsiţi de dimensiunea religioasă, filosofică, artistică şi magistrală sunt incapabli să se menţină pe ei împăraţi, iar să creeze pe lume confortul necesar pentru o practică corectă şi sistematică a religiei, nici nu se pune problema. Mulţi economişti, lipsiţi de dimensiunea religioasă, filosofică, artistică şi magistrală au falsa impresie că economia are rolul de-a-i îmbogăţi la nesfârşit pe ei şi pe familiile lor pe spinarea celor mulţi şi îngradiţi la nesfârşit, dar în realitate economia are rolul de a îmbogăţi pe toată lumea, de a civiliza, de a sprijini religia, şi nu glumesc deloc :D Spre exemplu, în Emiratele Arabe, gen ăn Dubai, cetăţenii nu muncesc, aceştia primesc rentă de la stat :D 
În opinia mea, şi noi, românii, după aşa zis-a revoluţie, la ce resurse aveam şi la ce resurse avem, ar fi trebuit să primim rentă de la stat.. aşa, primesc alţii :D iar noi, la munci prin ţările ălora :D ha ha. 
Acuma, în zilele noastre, la cât e de avansat totul, mi se par absolut necesare a fi decretate ca gratuite trei resurse, având în vedere abundenţa lor: Apa, Electricitatea şi Internetul. De altfel, noi, tineretul planetar, avem misiunea şi obligaţia naturală să ne dăm nouă, semenilor noştri şi copiilor noştri ai tuturor, o lume în care confortul, sănatatea, pacea, libertatea şi justiţia sunt garantate :D Nu avem de ce să repretăm erorile predecesorilor noştri :D




:D